사리투스의 빈공에 관해

사리는 높은 수비 라인을 바탕으로 한 점유율 축구를 선호합니다. 자연스레 우리보다 열세인 팀들은 박스 안에 갇혀있게 되겠죠. 근데 지금 문제는

1. 가둬놓고도 제대로 골을 못 넣고 있다는 점
2. 상대의 역습 전략에 잘 대비하고 있지 않다는 점,


사실 2번은 사리 업그레이드 판인 펩 조차도 어떻게 잘 못하고 있는 것 같은데 문제는 사리투스는 아직 1번 다득점도 못하고 있다는게 가장 큰 문제 같아요. 유베 리그 득점은 아탈란타 라치오 인테르에 이어 4번째고 5번째인 로마와는 겨우 2점차이 입니다. 실점을 합한 골득실로 보아도 라치오 아탈란타 인테르에 이은 4번째 자리이며 3번째인 인테르와는 7골 차이나 나네요.

경기보면 가둬놓기는 하는데 말 그대로 가둬놓기만 합니다. 한 두번의 키핑과 다이렉트 패스로 기회를 만들거나 직접 원투패스로 침투해 줄 미드가 없고 박스 안에서의 공격진 움직임도 아직은 아쉽죠. 스쿼드 질이 떨어져서든 사리의 지도력이 부족해서든 어정쩡한 점유율 축구만 구사하다가는 라치오전처럼 역습은 역습대로 맞고, 골은 못넣는 경기가 계속될 겁니다.

두들겨 맞았지만 그만큼 뒷공간이 많이 남기도 했고 단순 크로스 전술로 호날두를 이용해 철퇴를 확실하게 내렸던 알레그리에 비해, 사리의 유벤투스는 '아직까지는' 빛 좋은 개살구처럼 보이네요. 알레그리 보다 완성된 공격 전술을 가진 것처럼 보이긴 하지만, 득점력을 개선하지 못한다면 결과도 좋지 못할 것이고 아무 의미가 없겠죠.

근데 저는 어쩌면 챔스에서는 의외로 리그보다 좋은 경기력이 보여질 수도 있을 것 같습니다. 어차피 챔스에서는 리그처럼 높은 점유율과 가패삼기가 사실상 더 어렵기 때문에 , 상대의 뒷공간은 더 많이 날 것이고 리그에서의 빈곤한 득점 문제의 원인이었던 완성도 떨어지는 공격 문제도 조금은 덜 부각돠겠지요. (라리가에서 겨우 15실점으로 실점 2위를 기록하고 있는 at마드리드 상대로 2경기 3골을 뽑아냈던게 그 예시 입니다.)

핵은 사리가 본인의 고집을 꺾고 얼마나 역습 전술을 잘 짜오느냐, 플랜B를 잘 짜오느냐에 달려있겠지만요.

결국 사리 축구의 남은 시즌 결과는 라비오와 벤탄쿠르가 얼마나 자리잡고 공격수들 지원을 해줄지 그리고 사리투스의 중요한 퍼즐로 생각했던 램지가 건강한지에 달려있겠네요.