램지는 비달처럼 쓰지않을까요

솔직히 호날두 영입때 연봉 체계는 제한풀렸죠. 거기다 마로타도 사임했죠. 그래서 저는 이제 돈 팍팍 쓰면서 챔스 우승만 보나보다 했는 데 램지ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 챔스 우승 파트너로 램지를 생각했다는 게 과연 합리적인가라는 생각을 해봅니다. 

구관이 명관이라고 마로타였으면 넘 비싸다고 딜 쫑냈을 건데 브레이크 없는 거 보니 유베에 이젠 중간은 없네요. 몰락 아니면 글로리.

돌이켜 생각해보면 마로타가 왜 호날두 반대한 건지도 얼추 짐작은 되네요. 이 팀이 호날두를 품을 그릇인지도 영기준으로 생각해봅니다. 

마로타 아웃에 호날두 영입까지했으면 다이렉트로 가야지 갑자기 램지에서 브레이크도 아니고 엑셀 밟는 것도 아니고 이해가 안 되네요. 램지가 한 5~6m에 오면 잠시 쉬어가나 하겠는 데 연봉보면 유베의 뉴에이스 영입인데, 공미 자리에서 세랴 압박이나 견딜까 모르겠네요. 램지 플레이 보니 전형적인 공미던데 올라가면 안 내려옴. 

비달처럼 쓴다는게 비달과 같이 플레이한다는게 아니라, 트레콸자리에서 변칙적으로 쓴다는 뜻이었습니다.

전체적인 클래스는 비달이 높지만 공격전개에선 비달보단 램지가 더 낫다고 생각해서요.

더군다나 램지가 한참 잘하던 시절엔 반시즌~한시즌정도였지만 비달하고 비교도 종종되었었고

아예 언젠가 터질거야 하면서 기다려야 하는 선수가 아니라 이미 만개해본 적 있는 선수이기에 

알레그리 솔루션첨가로 개선하면 다시 나아질거라는 기대도 있어서.. 너무 희망적인가..

더군다나 감독마다 본인이 잘쓰는 선수가 있어서, 알레그리로 계속 간다면 이스코를 트레콸로 쓰는 것보다

램지를 트레콸에서 쓰는게 훨씬 효과적이라 생각하네요.

뭐 결과야 1년정도 지나봐야 알겠지만 저는 일단은 기대하는 입장입니다.

맑이나 케디라가 피크칠 때처럼 쓸 것 같습니다.

그 둘이 정점이었을 때 핵심 역할이 박스 안으로의 침투였는데

램지도 그 침투를 많이 하는 선수이니 

축구도사 피도인이 쓸만한 놈이라고 적극추천했다면 분명 이유가 있을거라 봅니다.

비록 램지 본인이 플레이메이커가 될 수는 없지만 뛰어난 플레이메이커에게서 적극 지원을 받으면 좋은 모습을 보인다 하고 수비력은 떨어지지만 압박강도 활동량 오프더볼은 좋다고 하니 확실히 트레콸롤이 괜찮을 것 같아요. 

연봉도 비싸다해봐야 이번 영입에 투자될 돈은 총액 40m정도고 절대 납득못할 수준은 아니라고 생각하네요.

오히려 정말 가장 큰 우려가 있다면 인저리프론이라 필요할때 없을수 있다는점이 걸리는군요...