다른 감독이 온다고 디발라를 잘 쓸 수 있을까요

저도 알레그리 유임보다는 새로운 교체를 바랍니다
변화 가능성보다는 싸이클이 끝났다는 느낌이 강하게 들어서요

하지만 그와는 별개로 디발라는 쓰기 까다로운 선수가 맞다고 생각해요. 박스 근처에서의 득점력은 분명 엄청난 선수이지만, 반대로 박스 근처에 붙여 놓지 않으면 클래스를 보여주기 어려운 선수이기도 하니까요. 디발라는 확실히 주력과 피지컬적인 단점 때문에 박스에서 멀어질 수록 파괴력이 반감됩니다. 윙어로는 역시 크게 경쟁력이 없어보이고요.

많은 분들이 ‘디발라에게 맞는 포지션에서 뛴다면 디발라는 엄청나다’라고 하시는데, 바로 그 점 때문에 알레그리가 아닌 다른 감독들이라고 디발라를 잘 활용할 수 있을지 저는 모르겠습니다.

우선 요새 투톱을 쓰는 감독이 별로 없죠.

디발라에게 최적의 포지션이라고 하는 세컨톱을 쓰는 감독이 별로 없습니다. 가장 가깝게는 콘테가 있지만, 콘테는 전형적으로 빅앤스몰을 추구하는 감독이고 호날두가 스몰 역할에 부합하기 때문에 콘테 역시 디발라보다는 만주키치와 투톱을 세우리라고 보여집니다. 콘테는 디발라보다 한 클래스 위의 아자르를 갖고도 투톱에서 재미를 보지 못한 부분도 있고요.시메오네 역시 442를 쓰긴 하지만 그리즈만은 디발라보다 훨씬 다양한 역할을 수행하고 활동범위가 넓죠. 최근에는 투헬이 투톱을 쓰기도 했는데 이는 전적으로 네이마르에게 트레콸 역할을 수행하도록 했기 때문이라고 생각합니다. 안첼로티도 투톱을 쓰기는 하지만 영 성과가 나질 않고 있으니 패스하겠습니다.

이처럼 투톱을 쓰는 감독 자체가 별로 없습니다. 더욱이 유베에 올만한 감독 후보군 중에는 더 없고요.


게다가 클롭 시메오네 같은 감독들은 공격수에게 수비가담 까지도 요구합니다. 이는 앞에서 말한 것처럼 공격수가 박스에서 멀어져 하프스페이스 부터 공격을 시작한다는 것을 의미하는데, 이런 역할을 수행하려면 반드시 공격수가 전진할 수 있는 빠른 발과 드리블 능력을 가지고 있어야합니다. 현대 축구에서 대부분의 빅클럽 윙포워드들이 괜히 발이 빠른게 아니죠.

디발라가 알레그리 체제하에서 빛을 발휘 못하는 가장 큰 이유도 낮은 수비라인 때문이라고 봅니다. 결국 직선적인 키에사를 노리는 것도 마찬가지 이유에서고요. 미드가 전진 못하는 것도 맞지만, 디비 역시 하프라인에서 스스로 영향력을 발휘할 수 있는 선수는 아니라는거죠.

제 기준에서 유일하게 디발라를 잘쓸 것 같은 감독이 있다면 그건 펩이네요. 높은 점유율과 수비라인으로 최대한 디발라가 박스에서 공격할 수 있도록 해줄 수 있을 것 같아요. 하지만 펩 역시도 공간 자체를 잘 쪼개서 활용하는 것을 즐기는 감독이고, 측면 자원의 아이솔레이션을 통한 공격을 중요시하는 감독이라 아마도 측면자원은 발 빠르고 드리블 좋은 선수를 선호할 것으로 보입니다.

디발라가 유벤투스로 온 이후 감독은 알레그리 밖에 없었으니 다른 감독이 잘쓸지 알 길은 없겠죠. 다만 디발라가 날아다닐 때도 역시 디발라를 썼던 건 알레그리였으니, 안되겠다고 판단한 알레그리의 결정 역시도 쉽게 무시할 일은 아니라고 생각합니다. 어떻게 보면 디발라를 가장 잘썼던 감독의 판단이니까요.

그리고 올 시즌은 안맞는걸 알면서도 호발라 공존을 위해 어쩔 수 없이 시즌을 구상했던 부분도 있을거라고 봐서, 저는 알레그리 연임할거면 디발라를 보내고서라도 맞는 선수 사다 주는게 맞다고 생각합니다.