아// 도데체...........

재미있군요. 그런 논리라면 파울수는 많은데 경고수는 상대적으로 적은 선수들은 전부 심판과 친분이 있거나 심판 구워삶은 선수가 되는거군요.

유베 스타일상 상당히 많은 파울이 나오게되는데 거기다 비에이라가 오면서 올시즌 좀 더 많아졌죠; 물론 경고감 파울 하고도 경고 안받은적도 있다지만, 파울수는 많은데 경고가 적다고 뭐라 하는건 어이없는 생각이죠.

아, 정말..가비노 니에두가 쓴 지지난주 칼럼을 대충 번역해 보면요.

"경고를 1로 하고 퇴장을 2로 했을때, 인테르는 도합 70, 밀란은 52, 유베는 61이다. 그럼 이번엔 페널티를 알아보자. 이번 시즌에 페널티로 얻은 점수가 유베는 3점, 인테르는 5점, 밀란은 7점이다. 이런대도 유베가 심판들의 이쁨을 한 몸에 받는다고 할 수 있을까? 그럼 이번엔 페널티를 내어준 횟수를 알아보자. 유베는 3번, 인테르와 밀란은 2번이다."

"솔직히 우디네제 전에서 델 피에로 골은 좀 미심쩍었다. 무승부로 끝나는게 올바른 결과였다. 그렇담 유베가 얻은 승점에서 2점을 빼자. 그리고 칼리아리 전. 안티 유벤티노들은 인저리 타임 5분은 너무 길다고 했지만, 글쎄. 칼리아리 팬인 내가 보기에 5분은 적당했다고 본다. 그 경기에선 페널티도 나왔고, 퇴장도 나왔고 아무튼 시간 잡아먹는 요소가 분명히 있었기때문에 5분은 정당하지만, 어쨌든 그들이 그렇게 말하니까 유베가 얻지 말아야 할 점수를 또 벌었다고 하자. 그래서 1점. 지금까지 3점이다. 그러나 키에보 전을 생각해보자. 즐라탄이 당연히 받았어야 할 페널티 선언을 주심이 '못 봤다'고 해서 물 건너 가고 그 경기는 무승부로 끝났다. 그렇담 유베는 여기서 얻었어야 할 2점을 잃은 것이니, 아까 3점에서 2점을 빼니 승점 1점이 유베가 받은 어드벤티지로 나타난다."

"밀란을 볼까? 인자기의 골이 터졌던 5분짜리 인저리 타임을 기억해볼까? 왜 똑같은 5분이 유베에겐 긴 것이고, 밀란에겐 정당한것인지? 인테르는 레체, 칼리아리, 트레비소 그리고 라치오 전을 보면 알 수 있다. 총 7점이다. 동의하지 못하겠다면, 가서 유베가 두 팀보다 의심스런 골들이 더 많다는 증거를 가져오라." 등등등...

어의없음;

어처구니가..;;
어떻게 해석하면 유베가 타팀한테 무쟈게 위협적이라는걸지도.

괜히 스캔들 한번 터지니까

이거 저거 다 관련지어 추리소설 써가며

기정사실화 시키려는 수작이죠.

하여튼 우리는 결과를 기다리는 수 밖에...

말이안되는 소리죠.
그럼 올시즌 세리에A 경고&퇴장1위는 루카토니여야죠.

모든 걸 겉보기 등급으로 따지려는..
역시 해명엔 통계만큼 강한것이 없다는-_-

개 어이없는 ..