디발라는 대체 언제쯤 살아날까요??

올시즌만 보신게 아니라면 이해불가의 선수라는 말은 못하실텐데..

중요한 건 아니지만 무리한 출정은 리옹전 기용 말씀하시는 것 같아요.

그때 쉬었다면 리그에서 순위가 얼마나 위로 올라가있었을지도 모르는 터라

리옹전 이후 뛴 적 없지 않나요?

그 부상에서 회복 후에 복귀한 게 올 시즌으로 기억하는데요..

저 컨펌까지는 최근에 기억하지 못했는데 디발라 문제도 있었던 것 같군요.

메디컬에서 뭐라고 말을 해줬을 텐데도 거기서 무리하게 기용한 사리나, 그걸 또 듣고 나간 디발라나..

다만 좋지 않은 상황에서 디발라를 투입하려 했던 건 사리고, 보통 저런 일의 결정권은 감독이 가지는 게 대부분이고 이를 선수가 거부할 수 있는 경우는 거의 없어서 비판받을 일인가는 잘 모르겠네요. 디발라도 출전을 원했다니까 그걸 반영해서 기용했을 수도 있지만요.

물론 개인적으로 잘 모르겠다 정도지 누가 비판해도 아니라고는 못할 것 같긴 합니다

당장 이번 시즌 초 부진을 겪은 부분은 스노우볼로 충분히 설명 가능하다고 보지만(별다른 이유도 없고요. 리옹전 이후 몇개월 공백 후 바로 복귀해서 그랬다는 것밖엔)

이후 부상 등으로 오랫동안 폼을 끌어올리지 못한 부분은 그렇지 않다고 생각되긴 합니다.

굳이 결과론적으로 따지자면 리옹전 아니었다면 애초에 폼을 올려야 하는 일조차 없었겠지만..

말씀대로 이미 폼을 올릴 시간과 기회는 충분히 있었으니까요.

나왔을 때도 활약은 그닥...

폼 어느 정도 올라온 이후에 또 부상당하니까요..

부진도 불운도 심각한 것 같아요

반 시즌 못했다고 이런 말까지 들어야 하는 건가요.

올 시즌 한정으로 말씀하시는 것도 아니고

재계약 때 마다 어그로, 이적시장에 차질을 주는 성향, 능력에 맞지않는 탐욕 등 까지 고려해서 하는 말입니다.

돈나룸마처럼 클럽 나갈 것을 전제로 무리한 요구를 하거나,

무리한 요구+이적시장에서 원하는 팀x 이 둘 때문에 FA로 나가며 유베에 피해를 주지 않는 한 벌써 해악이라고 평가받을 이유는 없지 않나요.

재계약 어그로는 몇년 전 상황까진 잘 몰라서 말씀을 못 드리겠네요.

방식은 다르지만 돈나룸마나 디발라나 저는 크게 다른걸 못 느끼겠네요. 무리한 요구하는거야 돈이나 디나 둘 다 똑같고, FA라느 결론으로 말할 것 같으면 아직 둘 다 도래하지 않은 결론일 뿐이구요. 돈나룸마가 대놓고 떠나겠다고 보드진에 무리한 요구를 해대는 것이라면, 디발라는 유벤투스에 붙어서 본인의 탐욕을 충족 시키겠다는 꼴이죠.  차라리 저런 선수들 같은 경우는 오퍼 있으면 대놓고 나가겠다는 성향을 보이는 돈나룸마가 드러누울걸 예고하는 디발라 보다 나아보입니다. 저는. 

방식뿐만 아닌 정도도 한참 다른 것 같은데요.

도래하지 않은 결론이요?

디발라의 경우 올 시즌 재계약, 이적이라는 다른 큰 변수가 남아있습니다. 둘 다 FA보다 가능성이 훨씬 높고요.

돈나룸마는 지금이 마지막 기횐데 재계약하면 막대한 금액을 줘야 하고, 아니면 그냥 공짜로 풀어줘야 하는 상황입니다.

오퍼 있으면 대놓고 나가겠다는 사인 같은 게 아닙니다. 

말도 안되는 금액을 요구하고 저걸 받아주면 그거대로 고맙고, 아니여도 본인 가고 싶은 클럽에 밀란에 이적료를 주지 않고 FA로 나갈 수 있는 거에요.

디발라야 타팀 팬들을 통틀어서도 의견이 갈리고 있지만 돈나룸마는 그냥 모두에게 비판/비난받고 있는데 어떻게 다른 게 아닌지 모르겠네요. 밀란 재계약 협상 돌아가는 거 보면 불쌍해보일 지경인데요.

더군다나 디발라는 초상권 문제도 해결된 지금 본인이 굽히고 들어올 가능성이 꽤나 있는데 말이죠. 아니더라도 클럽이 맞춰주진 않을 테니 올 시즌에 이적료 안겨주며 나갈 확률이 높고요.

디발라도 어차피 올여름에 재계약 안되면 내년에 프리입니다. 디발라가 이적이 가능하다구요? ㅎㅎㅎㅎㅎ 글쎄요 ㅎㅎ... 이부분은 제가 충분히 말씀을 드린 적이 있기에 이걸로 또 투닥투닥 거리고 싶지는 않네요.

돈나룸마가 프리를 빌미로 이상한 요구를 하고 있듯이 디발라 역시 지금의 배짱 플레이는 프리를 염두에 두고 있을 가능성이 매우 높습니다. 만약 여름에 시장에 나간다? 애초에 인기도 없는게 뻔한데다, 몇 없는 행선지로 과연 디발라가 이적에 동의를 할까요? 이거 그렇다고 대답하기 대단히 어려울거 같은데요? 

말씀드렸듯이 전 반대로 올해에 행선지가 결정될 확률이 훨씬 높다고 생각합니다. 이적이든 재계약이든요. 

당장 초상권 문제도 풀렸고, 이미 PSG같은 클럽만 해도 가능성이 꽤 높게 점쳐지고 있죠.

프리를 염두에 두고 있다는 말씀은 몇개월 전부터 해오신 것 같은데, 그 부분은 의견도 많이 갈릴 뿐더러 본인 아니면 알 수도 없으니 저도 굳이 더 언급하는 건 기분&시간낭비 아닐까 싶네요.

다만 벌써부터 팀에 해악이다, 돈나룸마랑 상황이 같다라는 말씀은 절대 동의할 수가 없습니다.

해악은 설령 가능성 낮게 보고 있는 FA로 나간다고 하더라도 몇 년 동안 에이스로 한 게 있는데 그런 말을 들을 정도는 아니라고 보며(지금은 더더욱 아니고)

돈나룸마는 커버쳐줄 사람 하나 없을 정도로 정말 최악인데 우리 팀 그 누구와도 비비기 힘들다고 생각해요.

주장하시는 게 어떤 부분인지는 잘 알겠습니다.

제 상상이라기 보다는 이미 디발라가 시장에 나가봤자 인기가 없을 것이라는 점, 디발라가 이적을 거부할 것이라는 점 등은 디발라의 과거 전력을 기반으로 의견을 개진하는거라서요. PSG 같은 경우는 클럽 규모로 보나 디발라를 좋아하는 유일한 감독인 포체티노의 소속팀이라는 점에서 약간은 가능성이 있을법 하다고 봅니다. 디발라의 탐욕까지 수용하냐 마냐는 별개로 하구요.

저는 돈나룸마와 디발라의 차이는 그냥 계약기간이 1년 더 남았냐 아니냐로 밖에 없어보이네요. 팀을 상대로 어그로를 끌고있는 행태의 기저도 돈나룸마는 돈+자유로운 이적, 디발라는 유벤투스를 통한 탐욕 실현, 둘 다 불순한건 사실이라 제 눈에는 크게 다르진 않아 보이는군요.

여기까지 하죠. 

네 더 말을 해도 생각이 바뀌진 않으실 것 같네요.

저도 마찬가지고요

그쪽은 디발라 진짜 좋아하시네요 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

표현에 대한 정도를 지적하시는 거라면 긍정적으로 수용하겠습니다. 앞으로 주의하도록 하죠. 그런데 디발라의 모습을 보니 이정도가 적당한 표현인듯 해서요.

멋대로 가정했다기 보다는 디발라의 과거 행실을 기반으로 한 말입니다. 어차피 찾는 클럽도 별로 없을 것이라는건 팩트고, 과거를 봤을 때 이적에 동의하지 않을 가능성도 농후한데다, 디발라가 수용하기 힘든 조건들을 항상 내세우는 성향을 가진 것도 팩트 아닌가요?

내용이 마음에 들지 않으면 내용에 대한 반박을 해주시길 바랍니다. 마찬가지로 내용이 마음에 안든다고 공격부터 할 생각은 지양해 주세요. 배려라는게 없습니까? 이거 원 디발라에 관련된 내용을 쓸 때 마다 내용에 대한 반박보다 저에대한 공격들이 계속 이어지니 참 불편하네요.

참고로 저는 알레 재계약 시기에는 물론이고, 세코&블랑 시절에 티아구가 어그로 끌던 것을 지나 강등되던 순간까지 기억하고 있는 사람입니다. 불필요한 언급은 자중해 주세요.