사리는 인테르 더블시키고 우승했는데

말이 재평가지 피를로랑 비교하는건 사리 역대급 굴욕입니다. 피를로 선수로썬 좋아했지만 감독으로써는 유벤투스 정도 되는 팀을 맡기엔 아직 아닌 것 같고 하위권팀 감독을 하면서 차근차근 올라오는게 맞다 보여져요.

디발라 없이 인테르 원정에서 결승골 넣었고, 홈에서도 선제골 넣었죠. 저도 사리 싫지만 잘한건 잘한거에요

그 하드캐리 왜 이번엔 아무도 못보여주나요 

사리는 어찌 됐건 이거보다 더 안좋은 스쿼드로 인테르 더블시키고 리그 우승은 챙겼었죠. 지금 피를로호는 스쿼드는 더 좋아졌는데 우승은 커녕 챔스 진출이나 노려야 하는 게 현실인거고 이게 사리랑 다른거죠 

사리도 경기 내용이 좋지는 않았지만 결과물로 보자면 라이벌팀 인테르 더블시키고 리그우승은 챙겨왔습니다. 이것보다 스쿼드가 더 안좋았는데도 말이죠. 근데 피를로는 지원은 더 많이 받으면서 내용과 결과가 더 개판이니까 문제가 많이 심각한거죠 

사리를 높게 보진 않지만 지금 상황에서 사리가 왔어도 졌을거라 하기엔 사리는 인테르 더블시키고 리그우승은 먹은 감독이라서 그 부분은 제 생각과는 다른 것 같습니다. 

팬들입에서 방출대상에 자주 올라왔던 몇몇 선수들을 피를로가 쓰고 이번 여름에 피를로가 지원 받은 선수들을 사리가 쓴다면 또 달라질수도 있겠죠. 선수들과 불화가 있었던 사리 얘기를 계속 꺼내긴 싫지만요

저도 그 점은 유일하게 칭찬합니다. 스쿼드 물갈이 한 건 피를로 효과가 크다 봐요. 레전드 출신에다가 구단이 밀어줄만한 스타성을 가진 인물이  피를로라 코로나시국인데도 시원하게 물갈이를 해버린건데 이건 피를로가 존재했기에 가능했다 보긴 합니다. 알레그리나 사리였으면 불가능했을거에요. 근데 피를로 칭찬할 점은 그게 끝이고 나머진 다 아닌 것 같아요. 그래서 빨리 짤랐으면 하는거고요

왜그게 디발라만의 하드캐리라고 할수있나요

가장 극적인역전골을 넣은것도 이과인이며 후반기 인테르전 선제골넣은선수도 램지인데 도대체 디발라가 하드캐리했다는점이 뭐죠..?

밀란전 키에사마냥이라고 되어있는데 

그냥 디발라만의라고는 안하신 것 같아요.

각 경기에서 무각 선제골(맞나요?), 원더골 기록했는데 두 경기 모두에서 중요한 골을 넣는 활약을 보였으니

인테르 상대 하드캐리 소리 정도는 들을 수 있지 않을까요.

하드캐리라는 게 꼭 그 한 명만 잘해서 이겼다고 하는 것도 아니고요

답글이 너무 많이 달려서 이 덧글에 한 번에 의미전달을 하자면, 디발라가 공격 전개에 있어 가장 많은 롤을 떠안았고 동시에 중요한 골도 기록했으니 하드캐리라고 한 겁니다. 사실상 저번 시즌 초반기에 붙었던 더비에서도 디발라의 골이 들어간 게 행운이었죠. 상대 골리가 한다노비치였는데 그걸 집어넣었으니까요.

저는 피를로의 전술이 답이 없다고 계속 주장해 온 사람입니다. 사리보다 더 노답이라고 생각해요. 다만 저번 시즌 인테르보다 올시즌이 훨씬 강하고, 여러 요건을 비교해본다면 사리의 전술을 치켜세울 필요는 전혀 없다는 입장입니다. 뭐 당연히 선수 몇몇에 의존이라도 해서 승리하는 게 오늘 경기처럼 답도 없는 운영하는 것보단 수만 배 낫죠. 다만 사리의 전술도 기형적이고 문제가 많았다는 말을 하려던 거였네요.