디발라의 재계약 문제는 팀 내 서열문제일 수도 있겠다 생각이 드네요.

선수의 연봉이라는게 그선수가 팀에게 가져다 주는 포괄적인 가치라고 대표적으로 볼 수 있지만
또 한편으로는 팀 내에서의 서열을 의미하기도 하죠.
선수 본인이 생각하는 본인의 가치대로 그냥 받는 선수도 있고
또 대놓고 연봉을 통해 서열을 확인받고 싶은 선수도 있기 마련입니다.


전자의 관점에서 저는 디발라가 돈에 민감한 선수라고 생각을 해오긴 했지만
과거와는 다르게 약점이 드러나고 그로인해 외부에서 인기도 없을뿐더러
재계약을 하지 않으면 그게 곧 이적인데, 아무리 봐도 이적을 했을 때 디발라에게
좋을게 전혀 없다고 생각했습니다. 이적 행선지의 전력으로 보든 그곳에서의
계약규모로 보든 말이죠. 그 때문에 굉장히 이해가 되지 않는 요구라고 생각은 해왔습니다만

 

최근에 저게 팀 내 서열으로 인한 문제라고 한다면 재계약에 대한 찬반은 별개로 하고
어느정도 이해는 된다는 입장입니다.

비록 파라티치가 제안한 대로 재계약을 하면 객관적인 기준상 디발라의 실력에
과분한 금액일 수도 있으나, 어쨋든 유벤투스 소속으로
더리흐트보다 낮은 금액, 서열을 과연 디발라가 받아들일만 한가? 라고
이입을 해봤을 때 글쎄... 그닥... 긍정적이지는 않습니다.
디발라로서는 호날두도 아니고 더리흐트 보다는 명확하게 우위에 있고 싶겠죠.

디발라에 호의적이지 않은 제가 봤을 때도 유벤투스에서 디발라와 더리흐트가 동등한 서열이다?
하물며 오히려 더리흐트가 더 위다? 공감하기 힘듭니다.

저는 디발라한테 이적의사가 전혀 없을거라고 생각해왔습니다만
만약 서열문제가 맞다면 충분히 손해를 감수하고 이적을 추진할 수 있겠다는
생각이 드네요. 다만 이게 디발라만의 믄제로 끝날 것인지는 의문입니다.