칼치오폴리에 대해 조금 설명해주실 수 있나요?

제가 덧붙이면ㅋㅋ

모지는 범죄자가 맞습니다

사람에게 감투 씌워주고
감시 못했던 책임은 확실히 있고
간접 이득이 있었다면 있었겠죠

저는 이쪽에서는 유베 잘못이 맞죠


그런데
0506 스쿠데토 박탈 및 '공석'으로 두는게
룰이고 선례도 있는데 왜 인테르가 가져갔는지
왜 조사를 하지도 않고 처벌이 먼저였는지
AC밀란은 왜 얼렁뚱땅 넘어갔는지
피렌체는 형제가 다 잘못했는데 왜 형만 아웃시키고
그대로 넘어갔는지 등등 구린점이 한두가지가 아니라서

잘못했습니다 인정하면 위의 구린일들을 모두 용인하는 거라서
아녤리 화이팅

모지가 심판이랑 연류된 증거? 라는게 도청건이 증거로 승인되서 인데 그 도청을 텔레콤 이탈리아에서 제공햇죠

칼초폴리와 연루되어 자격 정지 처분을 받은 바 있는 주심 마시모 데 산티스는 인테르가 주도한 도청 의혹을 제기했고, 이에 텔레콤 이탈리아 보안 담당 줄리아노 타바롤리는 인테르의 의뢰에 따라 도청이 진행되었다고 증언했다.

칼초폴리 당시 텔레콤 이탈리아 회장은 인테르 이사인 트론케티 프로베라였다. 05-06 시즌 스쿠데토를 인테르로 넘긴 결정을 내린 것은 당시 FIGC 회장이었던 귀도 로시인데, 그는 과거 인테르의 중역이었고 FIGC의 일부 임원들은 이에 이견을 표했다. 더구나 이 결정 이후 귀도 로시는 텔레콤 이탈리아 회장으로 취임한다.

귀도로시 이사람도.. 참 뭐 우연이라면 우연이겟져

저도 공석이면 말을 안하겠는데,
인테르가 가지고 간 게 웃기죠.

그런데, 공석으로 둔 선례가 언제였죠?

26-27시즌 입니다

이 논리가 상당히 인테르쪽으로 기울어있다봅니다

스캔들이 있었으면 스쿠데토 공석이 원칙이니 두 시즌 다 공석을 해야하는데,
뭔 특별법을 들고와서 인테르 스쿠데토 쥐어준다는게
여러 각도로 생각해도 억지라고 봅니다.

자기들 스스로도 이미 원칙을 깨고 판결을 내렸죠.
코에 걸면 코걸이 귀에 걸면 귀걸이 식으로

조사나 똑바로 할 것이지
그 시간에 인테르 감투씌워줄 궁리나 했다는게
더 열받게 하네요

조금씩 옅어지던 기억인데 저거보니
38회 우승 주장을 더 확고히하게 되네요

글쎄요. 과거에 저도 옹호파였지만 결국 판결 나온 문제고 뭐로보나 결국 주작은 팩트고 박탈에도 전 이의 없어서요. (당시에 유베가 타팀보다 가중처벌 받았다는 데엔 동의하지만 결국 모지가 있던 팀도 유베니까 그것도 어느정도 이해 하는 중이고요) 지극히 인테르 관점이라는 것도 당시 인테르와 텔레콤 어쩌고 음모론도 결국 기각되지 않았나요? 결국 인테르에게 간 스쿠데토가 부정하다는 공감되지않고 부당하다는 동의할 수 있네요. 유베의 두 개 박탈은 당연한 거라고 여기고요.

After six hours of deliberations last night, the final verdicts were announced by the Supreme Court, with Moggi cleared of two counts of sporting fraud.

 

주작이 팩트가 아니죠.

두개의 혐의는 하나는 스포츠정신 기만 행위고 하나는 매치픽싱이구요.

공식 판결이 그렇죠.

매치픽싱이 결국 주작인 거죠

네 맞습니다
매치픽싱 혐의 역시 클리어 됐다는 내용이죠
더불어 범죄 음모의 주도자 설계자 라는 혐의도 클리어 됐구요.
인정된 건 모지 개인으로 행한 직권남용과 심판배정관과의 친분을 통한 접촉과 같은 행위들이었죠. 판결문에 공식적인 문구로 나오는 내용들입니다.

도돌이표일테니 논쟁이 더이상은 불필요한 거 같네요.
권위자의 친분을 통한 접촉이 우리나라로 치환해도 가볍게 여길 만한 건지... 관점의 차이라면 차이라 할 수 있겠다만 결론적으로 2회 박탈에 대해 유베가 부당하다 할 것도 없고요.