모타 경질에 대한 의견

저도 대부분 공감합니다. 물론 우리가 알 수 없는, 내부적으로 더이상 함께갈수없는 사정이 있을수도있지만..

단순 성적부진이면 더 지켜볼 수 있겠는데 (다만 챔스는 나가야겠죠), 선수들과의 불화가 너무 심하고 라커룸 장악이 안되니 특단의 조치를 취한 것 같네요

선수들이 감독을 신뢰하지 못하는게 큰거 같습니다

복합적이라고 봅니다. 본인이 자초한 스몰스쿼드. 파훼된 이후에도 변함없는 포메이션과 갈아끼우기식 교체 <- 여기서 저는 무력감을 많이 느꼈고. 그리고 본인이 안쓰면 바로 팔마버리느니 배제해버리느니 하는 이상한 행동. 아마 여기서 선수들과의 신뢰에 문제가 생기지 않았을까 싶습니다. 팀이 좀 성적이 안나와도 감독과 선수들이 하나라는 느낌을 보여주면 으쌰으쌰 다시 일으켜보자 같은 분위기가 형성되는데 모따의 후반부는 저팀이 잘했고 우리팀 누가 못했더라 <- 라는 식의 느낌도 보였구요. 

저는 더 고꾸라지기 전에 잘 바꿨다고 생각합니다. 다만 보드진도 문제인 점에 대해선 적극 공감합니다.

전 다른 의견입니다. 똥같은 흐름을 너무 심하게 타서 4위 수성이 어렵지 않았겠느냐 라는 생각이고, 리버풀은 리버풀의 사정이 있는 것이고 유베가 챔스를 못 나가고서 시간을 주고 팀을 만드니 마니 하는게 지나치게 나이브하고 현실이랑 동떨어진 이야기가 아닐까 싶습니다. 게다가 성적 외적인 부분도 말이 너무 나오니 지금까지의 유베답지 않은 빠른 결단에 박수까지 보내고 싶을 정도네요. 

기다려줬으면 하는 생각도 한켠에 있었지만

아스날과 리버풀과는 다르게 유베는 늘 세리에 최강팀이였고

매년 우승을 노리면서 또다시 리그 수성을 목표로 하기에

팀에서 바라는 기대치가 다르지 않았나 싶네요

수뇌부도 다들 스무스하게 챔스까지만 생각하긴 했을텐데

여기까지 오면서 선수단 장악 실패도 보이고

이 실패에 이르기까지 유망주들 다 내보내고 시즌중에 주장을 보내기도 하고 얇아진 스쿼드 때문에 급하게 임대 영입...

다 본인이 자초한 일들로 인해서 일어난 일인것 같습니다

물론 확실한 답은 없지만 초반부터 순리적으로 팀을 이끌지 못하고

본인 고집으로 대하다가 결과까지 좋지 못했으니 어쩔수 없는것 같네요

모타는 알아서 또다른 곳에서 감독직을 할텐데 우리 미래인 유망주들을

다 내보낸건 앞으로 어떡하려나 싶네요... ㅜㅜ

모타 해달라는 거 다 해주고도 챔스권 드냐마냐 하고 있는데 왜 기다려줘야 하는지 잘 모르겠어요.

챔스권 벗어나면 지켜야 할 선수들도 못지키고 이적시장 스펜딩에도 문제가 생기는 상황에 말이죠.

이적시장 이따구로 보낸 거 모타 지분 상당합니다. 고참급, 유망주급 가릴 것 없이 지 맘 안들면 푸대접하고 나가게끔 한 인물인데요. 오히려 팀스쿼드 박살내놓은 모타를 쳐냄으로써 훨씬 밝은 미래가 전망된다고 생각합니다.

아스날 아르데타랑 비교하시는데 아스날이랑 유베랑 같습니까? 

근 몇년동안 컵대회나 간간히 들던 팀이랑 리그 9연패에 챔스 결승 2번 간 팀을 비교하시면 곤란하죠. 

리빌딩의 방향성이 다른팀인데요. 아시겠지만 유베의 모토와 정체성은 아스날과 상당히 다릅니다. 

팀을 질적으로 하락하게 만든 건 모타의 책임이고 그로 인한 모타의 이른 경질은 분명 좋은 선택입니다.

투도르는 단기계약이고 잘하면 연장, 못하면 이번시즌으로 끝인데 모타보다 경제적이기까지 하죠.

그 엉망이던 알레그리 2기도 3년이나 기다려준 팀이 뭘 어떻게 개판쳐놓았으면 짤랐을까 생각해보심이 어떨까요.

알레그리 1기, 사리 체제 전환 다 이해해줘도 모타 연임은 전 이해못할 것 같아요. 

아르테타는 특이 케이스에요. 아르테타 같은 예시는 둘러봐도 잘 없고 걍 우하향인 감독 그대로 두면 대부분 그대로 망하고 경질당합니다. 아르테타 예시로 들기엔 그거야 말로 대박입니다. 

클롭은 폐급 그 자체인 선수단 받아서 처음에 8등한 겁니다. 오히려 8등도 괜찮다는 평가 받았던걸로 기억하고 쌓아온 커리어가 확실하게 있죠.

근데 모타는 미래를 보고 가기엔 빌드업 외엔 아무것도 없습니다. 클롭마냥 폐급 스쿼드도 아니고 리그 베스트급인데 이렇게 골골댈 스쿼드는 아니에요. 불화도 크고 선수 보는 눈도 없다 생각하네요. 직접 내친 선수들 빈자리 뼈저리게 느끼고 데려온 선수들 전부 못하는데 선수 보는 눈 없는 감독이면 더더욱 오래 가면 안된다 생각합니다. 그렇다면 단장이라도 눈이 좋아야 하는데 지운톨리도 지금 헛짓거리 많이 했죠

기다려줄 수 있는 상황이면 저도 계속 감독 바뀌는것보단 지속성 확보가 중요하다고 생각하는데요.

아스날 리버풀이랑 다른점은 거기는 epl이라서 챔스 못나가도 재정감당이 되지만 저희는 안된다는게...

논외로 빅클럽 경험이 없는 감독이 빅클럽에 와서 그 중압감과 분위기를 이겨내는게 참 힘들다는 생각을 하고, 빅클럽에서는 상대방이 대부분 내려앉으니 거기에 맞는 전술을 잘 짜는 감독이 와야되지않나 싶습니다.

선수단 운영 방식(내 입맛에 안 맞으면 쓰지도 않고 내치기)이 성적이 안 따라와주면 정당성을 잃어버리는 방식이었으니 그 결과인 듯하네요. 

유벤투스정도 탐이면 성적과 팀퍼포먼스에 냉정할수밖에 없네요. 긍정인 부분이 그래도 많았다면 유지고민했을탠대. 그게 아닌거같네요

나오는 얘기들 들어보면 왜 경질했는지 이해하실겁니다 +지운툴리도 내보냈으면 좋겠네요

저는 그래도 모타를 남겨야 한다고 생각했습니다. 물론 이적시장의 결정에 비해서 성적이 아쉬운 것은 맞습니다. 하지만 단순히 성적을 원했으면 감독을 바꾸는 게 맞지만 결국 유베의 플레이스타일을 바꾸려고 사리 때부터 쭉 노력해왔는데 당연히 수비적인 축구만 해오는 구단에서 이것을 바꾸는 것은 한 시즌만으로는 안됩니다. 그냥 헬스하는데 바로 근육이 안생긴고 몸만 피곤하다고 포기하는 것 같은 느낌이 들어요.

모든 감독들의 변명 근거가 아르테타가 되면 안된다고 생각합니다

피엘팀들은 챔스 못 나가고 리그만 뛰더라도 어마어마한 중계권료 덕분에 별 탈 없이 유지가 되는데 우리는 한 시즌만 챔스 못 나가도 그 다음 시즌 운영하는데 있어서 재정적 타격이 워낙 크죠

그리고 이번 경질은 사실 성적이나 재정적 문제보다 모타의 선수단 장악능력이나 라커룸 내 리더쉽이 문제가 되어서 경질 했다고 봅니다.

구단 수뇌부들도 불과 2월 까지만 해도 올 시즌 챔스 못 나갔더라도 모타를 경질할 생각은 없었다고 봅니다.

근데 선수단과의 분열 문제가 급격하게 커지기 시작했죠.

라커룸 내 리더나 필드 위의 리더 부재도 큰 문제 맞고 이 부분은 선수단 내에서 선수들끼리 자연스레 리더 그룹이 형성되기도 하지만 근본적으로 감독이 케어하거나 그 리더를 만들어내는 것도 역량이라고 보는데 모타는 아무것도 보여주질 못했으니 선수들이 단합이 될 리가 없다고 생각합니다.