문제의 챔스 개편!!! 나만의 생각 이러면 어떨까?

슈퍼리그로 한바탕 홍역을 치루고 이 문제는 아직 진행중입니다.

이와 상응해서 유에파에서는 챔스도 개편안을 발표했습니다.

그러나 이에 대해서도 감독 및 선수들도 문제가 많다고 비판을 하고 있는 상황입니다.

가장 핵심적 비판은 경기수가 너무 많다는 것입니다.

결승진출 대상 팀 가정 최대 경기수(본선 기준)..

기존 챔스 : 13 경기

개편 챔스 : 17~19 경기

슈퍼리그 : 23~25 경기 (참고적 정보)

챔스진출팀들은 기본적으로 최소 6경기(조별 라운드 이후 탈락)에서 10경기로 4경기 늘어난 결과입니다.

이와는 별도로 국대 경기도 네이션스 경기로 추가적 경기수가 증가...

경기수가 증가하고 이로 인해 선수들의 피로도가 증가하여 최상의 스쿼드를 구축할 수 없는 클럽들은 불만이 커질 수 밖에 없습니다. 

펩도 클롭도 다수의 감독들도 이에 대해 언론 인터뷰를 했습니다.

즉 경기수를 줄여야 한다....

저도 극히 공감합니다.

특히 네이션스리그의 취지에는 공감하나(이것이야말로 국대 강팀간 경기가 많이 늘어나서 슈퍼리그와 유사한 구조) 승리에 따른 메리트가 별로 없어서 취지를 무색하게 만듭니다. 

그러나 반대적으로 경기수는 수입과 정비례합니다. 즉 경기수가 많으면 많을수록 클럽들의 수입은 증가하는 구조입니다. 

그래서 무작정 줄이자는 요구도 이 구조의 일면만을 보는 것이라 생각됩니다.

예를 들어 챔스 축소(본선 16개팀 정도)로 줄이면 어찌 될까요?

클럽의 수입은 반드시 줄어들게 되겠죠.

그러나 챔스의 경기수를 안줄이거나 늘리면서 슈퍼리그의 노림수를 보완한 시스템이라면????

즉 1. 네이션스리그 폐지

2. 챔스 본선 진출 16개 팀 그러나 2개의 디비전으로 구분하여 8개팀 조별라운드 진행, 각 디비젼 상위 2팀이 준결승, 결승 단판제..

이런 식으로 진행하면 조별라운드 팀당 14경기, 준결승 팀당 2경기, 결승 1경기..총 17경기 로 개편챔스와 경기수 측면에서는 대동소이하지만 16개 진출팀만의 대결이라 강팀간 매치 확률이 더욱 높아지고 흥미나 기대지수도 더 올라 갈듯 합니다만....

4대리그 2위팀 총 8팀, 그 외 리그 8팀.....또는 리그랭킹 1위 3팀, 2~4위 리그 각 2팀, 그외 리그 7팀

이러면 어떨까요? 근데 이런 방구석 팬이 생각하는 시스템을 유에파건 누구건 생각 못했을까? 하는 너무도 당연한 생각도 하게 됩니다.