호날두 유무시 경기력에 관해

지난 라치오전, 그리고 아탈란타 전반전 후

저는 '호날두가 없으니 피를로가 하고자 하는 축구가 나온다, 경기력이 살아난다' 이런 의견을 제시했고

이에 대해 많은 분들이 분노하셔서, 제 생각을 좀 더 깊게 쓰는 게 도리인 거 같아 글을 씁니다.

우선 저는 호날두를 보유한 팀은 구조적인 약점이 생긴다고 생각합니다.

그게 무슨 말이냐면

호날두는 원톱형 스트라이커 옆에서 프리롤로 뛰는 선수이며 수비가담에서도 자유로운 선수입니다.

그렇다보니 호날두를 보유한 팀은 수비시 442 형태가 되는 경우가 많습니다.

요즘엔 많은 팀들이 수비로 전환했을시 442 대형으로 수비를 하는데 무슨 문제라는거냐?

완전히 수비진영을 갖췄을 때는 상관이 없습니다만,

문제는 전방압박을 할 때도 호날두로 인해 442 대형으로 하는 경우가 많아 효과적인 전방압박이 어려울 때가 많다는 것입니다. 

보통 전방압박은 단 한 곳이라도 빈틈이 생기면 그대로 무너지기 마련입니다.

그래서 강도보다 중요한 게 공간입니다.

예를 들자면,

이게 보통의 경우 상대 빌드업시 유베가 갖추는 대형 혹은 전방압박 형태입니다.

442가 매우 명확하죠. 

구조상 앞선의 두 명의 공격수가 측면까지 커버를 해주지 못하기 때문에

뒤에 있는 키에사 같은 윙어가 큰 공간을 내줄 위험으로 인해 강도 높은 압박을 하기 어렵습니다.

그 다음 라치오의 빌드업을 보면 센터백(스토퍼)이 크게 압박을 받지 않은 상태에서 측면쪽으로 빌드업을 시작합니다.

그렇게 되면서 간단하게 호날두, 모라타가 삭제됩니다.

그 다음 상황입니다. 그나마 전방압박 마인드가 있는 모라타가 쫓아가보지만 442 대형 구조상 늦을 수밖에 없고 아탈란타 센터백은 쉽게 미드필더에게 패스를 건네고 그 볼은 다시 중앙에 프리하게 있는 미드필더에게 가게 됩니다.

매우 간단하게 유베의 공격진 / 미드진 사이 공간을 점유하는 모습입니다.

저 공간을 매번 넓게 노출한다는 게 제가 언급한 호날두로 인한 구조적 약점입니다.

이렇게 되면서 유베의 선수들은 나머지 8명의 선수가 뒤로 미루고 4-4 대형을 갖춰 한동안 수비만 하게 됩니다.

유벤투스가 약팀을 상대로도 자주 수세에 몰리는 이유 중 하나입니다. 

정리하자면, 상대팀은 대부분 센터백에서 측면쪽으로 빌드업을 시작해 호날두, 모라타를 간단히 삭제하고

중앙쪽에 아무도 마크해주지 않는 후방 플레이메이커에게 공을 전달해 중원의 넓은 빈공간을 점유해 우세한 경기를 만든다.

반면 호날두가 없을 때를 보겠습니다.

피를로는 호날두가 빠지자 기다렸다는 듯이 4231을 꺼냈고, 모라타 밑에 위치한 램지는 호날두가 있을 때 항상 비었던 중앙의 빈 공간을 메우고 있습니다.

공간커버 뿐만 아니라 전방압박의 강도도 훨씬 강합니다.

아까 호날두 때와 비슷한 장면을 뽑아봤습니다. 

램지가 저 공간에서 견제를 해주다보니 라치오의 빌드업이 흔들립니다.

보시면 늘 유베를 상대할 때와 비슷하게 우선 측면으로 볼을 보내고 다시 중앙에 빈 공간으로 볼을 보내려고 하지만..

램지가 저 공간을 딱 버티고 있으니 선택지가 줄어든 미드필더는 재빠르게 압박을 한 다닐루에게 빼앗깁니다.

중원의 빈틈이 덜 생기니 미드필더인 다닐루가 마음 편히 전진이 가능해져 볼을 탈취할 수 있었죠.

그리고 유베는 바로 역습을 진행합니다.

만약 램지 대신 호날두가 있었다면? 라치오의 미드필더는 다닐루가 붙기전 원터치로 중앙에 프리로 있는 선수에게 패스했거나,

혹은 애초에 중앙의 빈 공간을 의식해 다닐루가 전진을 못했을 가능성도 높습니다.

유베는 호날두로 인해 저런 지역에서의 압박이 되질 않고, 그렇다보니 순간적인 역습 장면도 거의 나오질 않습니다.

매번 내려앉아서 두들겨 맞다가 결국 수비진영부터 스리백 갖추고 느릿느릿한 빌드업을 시작하게 되죠.

반면, 어제 아탈란타전 같은 경우는 전반전까지만 해도

디비가 컨디션 좋을 때처럼 뛰어주진 못했으나, 

그래도 호날두가 있을 때보단 전방압박이 통했고 빠른 템포의 공격이 가능했습니다.

제가 호날두가 없으니 피를로 축구가 나온다고 발언한 것은

호날두가 있는 게 더 낫다, 없는 게 더 낫다를 논하는 게 아니라

피를로가 하고 싶은 축구는 이런 축구인데, 호날두의 존재로 인해 못하고 있었구나란 인상을 받았기 떄문입니다. 

현재 알레그리부터 사리 피를로까지 세 시즌째 경기력 문제가 개선되고 있지 않습니다.

저는 그 이유 중 하나가 바로 호날두의 존재로 인한 구조적 약점을 아무도 해결하지 못해서라고 생각합니다.

사리 때도 마찬가지였죠.

사리식 433은 최전방, 측면, 중원까지 빈틈없는 압박으로 상대가 숨 쉴 곳이 없어야 하는데 

매번 호날두가 투톱처럼 뛰면서 전방에 서있으니

앞서 설명드린대로 중원의 넓은 빈공간이 생겨 압박이 통하질 않았고 결국 주저 앉아 두들겨 맞는 시간이 길어지며 사리볼이 돌아갈 수가 없었죠. 

사리도 결국 이 문제를 끝까지 해결 못하고 경질 당하더군요.

끝으로.. 피를로가 호날두 없이 본인이 하고 싶은 축구를 한다고 해도 제대로 할 수 있을 거 같지도 않고

그렇게 되면 결국 골이라도 넣어주는 호날두가 있는 게 훨씬 낫다고 생각합니다.

이런 경기력에서 리그 25골씩 넣어줄 공격수가 레반돞, 메시 말고 어딨을까요. 

그저 이 문제는 이렇다 정도이지, 호날두 나가라는 얘기가 아니니 너무 상처받지 마시길 바랍니다. 

뮌헨 전방압박.