10분만에 피벤투스 알아보기

(검: 더 나은 패스 선택지 / 빨: 실제 패스 선택지)

피를로가 강조하는 후방 빌드업 관련 장면입니다. 전방으로 공을 신속하면서도 빠르게 그리고 안전하게 공을 동료에게 전달해야 합니다. 라비오가 원래 이 역할에 적합한 인물은 아니지만 벤탄쿠르에게 패스를 건네고 그 뒤에 벤탄쿠르가 다시 백패스를 하든 아니면 호날두,맥케니 쪽으로 전진패스 혹은 키에사 쪽으로 롱패스 전환하는게 좋아보이나 라비오는 아쉽게도 백패스를 택합니다. 

오늘 선발라인업에선 벤탄쿠르와 다닐루가 후방 빌드업을 책임졌어야 합니다. 상대가 다닐루에 대한 압박이 그리 심하지 않은 상황에서 패스받기 쉬운 벤탄쿠르 대신에 쿨루셉스키에게 무리하게 패스를 건넵니다. 여기선 잘려있지만 이미 상대는 맨마킹을 하고 있었고 다행히 쿨루셉스키가 파울을 얻어서 소유권은 유지했지만 결과적으로 좋은 패스 선택은 아니었다고 생각합니다.

여기선 반대의견이 있을거라고 생각하지만...맥케니를 향한 전진패스가 과감하게 시도했어야 합니다. 맥케니에 대한 압박이 전혀 이뤄지지 않았기에 맥케니가 공을 제대로 소유했었다면 좋은 공격장면이 기대되는 상황이었지만 산드루는 백패스를 택합니다.

상대가 이미 두줄수비 대형을 얼추 갖추고 있는 상황입니다. 맥케니의 패스가 뛰어난 편은 아니기에 여기서 무리하게 쿨루셉스키에게 공을 투입하는 것보단 왼쪽 사이드로 안전하게 줘야 하지 않았나 싶습니다. 아님 호날두를 향해 적당히 띄워서 모험을 하든가요. 키퍼가 공을 잡더라도 그 정도 텀이면 수비 대형을 빠르게 갖출 시간이 주어지기 때문입니다.

결국 무리하게 쿨루셉스키에게 준 공은 수비에게 끊기고 상대가 롱패스로 센터백 사이에 있는 톱에게 건네고 간단한 원투패스로 우측 측면에 있던 상대 공격수에게 역습을 허용합니다. 이 장면이 피를로의 유벤투스가 겪는 고질적인 상대 역습 패턴입니다. 상대가 강팀이든 약팀이든 중요하지 않습니다. 공격숫자 확보한다고 다 올라가다가 뺏기면 이 때 유베 후방엔 3,4명의 선수들이 주춤거리면서 혹은 뒤쫓아가면서 상대의 역습을 온전히 개인 수비능력으로 받아내야 합니다. 아무리 하위권 팀이라도 이런 식의 공격찬스를 몇 번 얻게되면 골을 넣을 확률이 높습니다. 이 부분이 한 시즌 내내 해결이 안되는게 가장 큰 문제라고 생각합니다.

포르투와의 경기에서 돌던 짤이 생각나는데 박스 안에 유베 수비 7명 포르투 공격수 3명인데 그 3명에 대한 마킹이 전혀 이뤄지지 않아서 실점했습니다. 여기서도 쿨루셉스키나 벤탄쿠르는...제 생각엔 벤탄쿠르가 (체크한) 선수를 따라갔어야 보는데 그냥 그 자리만 지키고 있었고 결국 공은 (체크)선수가 패스를 해서 앞에 선수에게 슛 허용을 합니다.

피를로의 유벤투스 분명히 몇몇 부분은 괜찮은 모습도 있습니다. 그런데 불과 10분안에 일어난 장면들은 시즌 시작 이후 고질적인 문제점으로 자리잡고 있으며 치명적인 약점으로 자리잡고 있습니다. 치명적이지만 또 의외로 해결 용이한 문제들도 있기에 조금이나마 개선된다면 그래도 시즌을 잘 치룰 수 있지 않을까 기대해봅니다...