호날두는 신입니다

근데 이분은 반어법으로 적으신 것 같지 않나요..??

문성민// 그분이 한두번 그런 것도 아니고 잘하든 못하든 그냥 '까'성격의 워딩만 주구장창 하니까 제가 자제해달라고 그런겁니다. 한두번 그런게 아니니깐요. 저번에도 디발라 남기고 팔아야 한다고 살살 긁은것도 그분이구요. "개인 폼은 만족하지만 그냥 나가줬으면" 이라고 예전부터 살살 긁었습니다. 잘하는 날에는 일절 한마디도 없다가 경기 못하는 날에만 나와서 까짓 하던 분입니다. 못믿으시겠다면 스샷 다 보내드릴게요.

몬테로님이 한두번 그러신것도 아니고 예전부터 그래왔다고 스샷 보내주신거 잘 받았습니다.

그중 의문점이 몇가지 생겨 저도 다시 여쭤봅니다.

첫 4장은 이번 논란의 글에서 생긴 내용이라 이 전의 내용들이라 하기엔 어폐가 좀 있네요

5번째 사진은 다른분이 쓰신 댓글이구요

여섯번째 사진은 다분히 호날두 하나만을 내보내야된다는 의견보다 둘중이면 강두를 보내야 한다는 글로 봐선 몬테로님의 의견은

호날두보다 글에 나오지 않은 다른 선수가 더 가치있어보인다는 뜻이 될거같습니다.

일곱번째 사진은 제가 보기엔 누군가가 메시를 까내리는 글을 썼고 몬테로님 외 다른분들 댓글을 보아하니 어그로성 글이었던것 같네요

여덟번째 사진은 알레님이 말씀하신대로 호날두에 대해 좋지않게 말한 내용이네요

"개인기량은 만족인데 그만 나가줌 좋겠다." 

근데 이거 누굴 긁은것인가요? 저 댓글 자체가 알레님을 긁은건가요? 예전 글이라고 하셨는데 저한테 보내주신 사진엔 42분전 이라고 뜨니 언제적인지 찾지 못할것 같습니다.

아홉번째 사진도 이번 논란의 시작점이 된 댓글이네요

열번째 사진 재계약 건에 대한 내용인거 같은데 

"구단도 강두가 저리 나옴 안잡았음 합니다" 

계약 내용이 현실적이지 못한 내용이라 저렇게 워딩 하신것 같습니다.

열한번째 사진의 글쓴이가 다른분 댓글에서 보여서 말씀드리는데

제 '개인적인' 생각에 그 글 쓰신분 여기저기서 욕 많이먹으시던데 그분도 살살 아니 빡빡 긁으시던 분이라 여기까지만 하겠습니다.

열두번째 사진 

저한테 보내주신 사진이 저게 전부라면 저 열두번째 스샷이 처음 시작인거로 보여집니다

"그래서 강두 재계약을 하는것 보단 이번시즌 결과를 떠나서 작별하고

강두에 의존된 전술을 좀 탈피했음 하네요

강두가 십년만년 뛸수 있는것도 아니고

당장 성적이 떨어지더라도 다른 새로운 판을 짜야 한다고 봅니다

그동안 가지고 있었던 근시안적인 시각을 좀 놓아야 할것 같네요"

이 댓글은 제가 기억하기로 그때 당시 당사 여론도 그냥 리빌딩 하는 해로 생각 하자, 쉬어가자 라는 뉘앙스의 글이 많이 올라오던 시기로 기억합니다.

그때 분위기에 비춰보면 저런 댓글은 양호하다 생각이 되구요

열세번째 사진

"저런 기행은 좀 자제해야 의도를 가지고 한 행동이면 정말 별로네요"

언제인지 PK차고 골키퍼한테 시비걸던때로 보여집니다.

 의도를 가지고 기행을 한거면 욕을 먹어야죠

본 글에 보면

쓸데없는 카드 수집임

저런건 줄여야 함

이라고 되있으니 말이죠

열 네번째

"발롱 최다 수상자가 리그여포라뇨

아침부터 재미지네요"

이 댓글은 위에 열한번째 글에 쓰여진 그분인지 그분과 비슷한 성향의 회원님인지 모르겠지만

메시 비하하던 글에 달린 댓글이었습니다.

발롱최다수상자가 호날두가 아니니 발롱최다수상자 라는 단어를 당사에서 쓰면 긁는건지요?

그리고 저한테 보내주신 스크린샷이 일시가 적힌 댓글이 아니라 최소 당일에 찍어놓은 댓글인거 같던데

알레님이 찍어놓으신 긁는댓글 쓴사람 스샷 콜렉션에 저도 들어가 있나요? 

어휴 다행이네요 소름돋을뻔 했습니다

날강두란 단어 쓰는 것도 맘에 안 들어하는 분들도 있는데요뭐..

넵.. 이렇게 베베 꼬지 말고 수틀린 그 글에서 해결을 봐요. 이런 식으로 하면 당사에 전쟁만 날 것 같아요ㅠㅠ

딱 봐도 비꼬는 글이지요 ㅋㅋ...  그분이 한두번 그런 것도 아니고 잘하든 못하든 그냥 '까'성격의 워딩만 주구장창 하니까 제가 자제해달라고 그런겁니다. 그게 그렇게 잘못된건가요? 제가 언제 종교급으로 일절 비판하지 말라고 했나요?? 그 분이 한두번 그런게 아니니깐요. 저번에도 디발라 남기고 팔아야 한다고 살살 긁은것도 그 분이구요. "개인 폼은 만족하지만 그냥 나가줬으면" 이라고 예전부터 살살 긁었습니다. 잘하는 날에는 일절 한마디도 없다가 경기 못하는 날에만 나와서 까짓 하던 분입니다. 그래서 자제해달라 한거구요

네 모르시겠죠?? 누군가가 자꾸 키엘리니에 대해서 "나가줬으면" "팔았으면" 한두번도 아니고 지속적으로 언급한다고 생각해보세요ㅎ 물론 전 키엘로 엄청 좋아합니다.

네 이해해주셔서 감사합니다. 전 물론 유벤투스라는 구단이 제일 우선이고, 그중에서 델피에로, 트레골, 네드베드, 카모라네시, 잠보, 키엘로, 바르잘리도 좋아했고 지금도 좋아하구요. 1819챔스 꼬마 2차전 때 줬던 임팩트에 빠져서 호날두도 당연히 좋아합니다.

넵~ 조언 감사합니다~!

로드 벤트너 유일신을 모시는 종교로써 불만 있습니다.

이분 최소 아넬카

항상 감사하십시오 휴먼

벤-----멘

아넬카가 둘이라니...

연봉, 나이, 팀 상황 등등 이것저것 따지면 달라질 순 있습니다.

개인적으로는 팔아도 좋고 안팔아도 좋아서 그런지 

팔자는 쪽도 종신시키자는 쪽도 이해가 되는..

호날두보다 더 잘하고 있는 선수를 데려오는 게 핵심이 아닙니다. 이런 말 한 적 없습니다만...

다른데서 더 좋은 선수 데려오자고 이유를 만드는 것도 아니고요. 

그냥 방출해야 하는 이유가 있으면 그뿐이지 방출하려고 없는 이유를 만드는 경우가 어디 있을까요..

이미 수차례 말하고 다녔듯이 전 호날두 거취가 어떻게 되든 크게 신경쓰지 않는데,

당장의 활약이 우선이라고 생각하진 않습니다. 당연히 다른 요인들 다 제대로 따져야 한다고 생각해요. 뭐 하나 우선이 아니라 동등한 선상에서요.

지금은 말씀드린 나머지 요인들이 맞물렸고, 이러한 요인들 때문에 향후 얻을 비메리트가 앞으로 얻을 메리트보다 크다고 판단하시는 분들도 있기 때문에 이러한 의견들이 많이 나오고 있는 거라고 생각합니다. 당장 호날두보다 더 못하는 선수를 데려오면 그런 면에서는 문제가 될 수 있겠지만 말씀드린 나머지 요인들의 위험성이 사라짐으로 인해 얻는 메리트가 있죠.

저는 그냥 둘 다 엇비슷하다고 보기에 어떻게 되든 상관 없다는 쪽이고요.(+클래스 있는 대체자와 계약이 확정적인 상황이라면 당연히 찬성입니다. 이러면 호날두를 잃으며 생기는 단점도 어느 정도 상쇄가 가능하고)

급한 포지션 있다? 당연하죠. 훨씬 급한 포지션 많습니다.

근데 저런 포지션 보강보다 호날두 방출이 급하다는 분은 단 한 분도 계시지 않았어요. 호날두 방출을 우선순위에 두는 일은 아예 없었습니다.

당연히 다른 포지션에서 방출/영입 작업이 이루어지는 게 가장 급하고, 거기에 포커스를 두는 게 맞죠.

호날두 방출이 먼저라고 하는 일이 없었는데 왜 말씀하신 건지 잘 모르겠어요.

호날두 나가면 같이 없어질 싸움들이라.

그때되면 좀 좋아지겠죠 뭐.