최신 댓글
최신 글
봄하루- 조회 수 1620
- 댓글 수 24
- 추천 수 0
네이버 수준 ㅋㅋㅋㅋ
봄하루
Lv.23 / 6,282p
댓글
24 건
Schick
다음도 그렇고 네이트도 그렇습니다;;;
네이버가 언론도 아니고, 인터풋볼 수준이죠.....갓주성 수준이기도 하고요.
네이버가 언론도 아니고, 인터풋볼 수준이죠.....갓주성 수준이기도 하고요.
네이버가 언론이라뇨 -_-
네이버가 생산한 기사도 아닌데요.
저 사진을 만들어 기사를 만든 건 인터풋볼입니다.
인터풋볼은 저 기사를 네이버에도 올리고 다음에도 올리고 기타등등에도 올리죠. 다 똑같은 기사에 똑같은 사진이 올라와 있어요. 지금도.
저 사진을 가지고 욕을 할 거면 네이버를 욕할 게 아니라 인터풋볼만 욕하면 되는 겁니다. 아니면 저 기사가 올라온 네이버다음기타등등을 모두 욕해야죠.
그리고 그것도 말이 안 되는게 포탈이 기사를 수정할 권리도 없는데 왜 비난을 받아야 하나요?
그리고 저는 네이버를 욕하지 말자는 게 아닙니다.
저는 당사 분위기가 되게 이상한게 네이버 기자, 네이버 기사 이러면서 네이버를 언론사 취급 한다는 겁니다. 걔네는 사람들이 많이 모이는 곳을 만들어놓고 언론사들한테 돈 받고 그 공간에 그 언론사의 기사를 올려놓는 역할만 하는 겁니다. 취재를 하고 자료를 수집해서 새로운 정보를 알리는 게 역할이 아니예요.
기사 내용이 이상하거나 마음에 들지 않는다고 네이버나 다른 포탈들을 욕하는 건 인터넷 속도가 마음에 안 든다고 컴퓨터 회사를 욕하는 것과 다를 바가 없어요.
네이버가 생산한 기사도 아닌데요.
저 사진을 만들어 기사를 만든 건 인터풋볼입니다.
인터풋볼은 저 기사를 네이버에도 올리고 다음에도 올리고 기타등등에도 올리죠. 다 똑같은 기사에 똑같은 사진이 올라와 있어요. 지금도.
저 사진을 가지고 욕을 할 거면 네이버를 욕할 게 아니라 인터풋볼만 욕하면 되는 겁니다. 아니면 저 기사가 올라온 네이버다음기타등등을 모두 욕해야죠.
그리고 그것도 말이 안 되는게 포탈이 기사를 수정할 권리도 없는데 왜 비난을 받아야 하나요?
그리고 저는 네이버를 욕하지 말자는 게 아닙니다.
저는 당사 분위기가 되게 이상한게 네이버 기자, 네이버 기사 이러면서 네이버를 언론사 취급 한다는 겁니다. 걔네는 사람들이 많이 모이는 곳을 만들어놓고 언론사들한테 돈 받고 그 공간에 그 언론사의 기사를 올려놓는 역할만 하는 겁니다. 취재를 하고 자료를 수집해서 새로운 정보를 알리는 게 역할이 아니예요.
기사 내용이 이상하거나 마음에 들지 않는다고 네이버나 다른 포탈들을 욕하는 건 인터넷 속도가 마음에 안 든다고 컴퓨터 회사를 욕하는 것과 다를 바가 없어요.
DOG흠..글쎄요..
네이버를 언론사라고 칭하기는 좀 그렇지만 어느정도 책임은 있다고 생각합니다.
네이버가 자선사업하려고 기사들 모아놓고 노출시키는게 아니잖아요?
더많은 사용자를 끌어와서 수익을 내기 위한 서비스인데
그렇다면 양질의 기사를 선별해서 제공해야할 1차적 책임이 있다고 생각합니다.
백화점에서 잘못된 물건 팔아놓고 제조사 가서 따지시라고 하지 않는것과 마찮가지라고 생각해요^^;
추가로
네이버는 기사의 내용을 조작할수는 없지만, 특정기사의 노출 빈도수를 조정하거나 삭제할 수 있기때문에
언론사는 아니더라도
우리나라에서언론에 제일 막강한 힘을 가지고 있는 기업이라고 생각합니다
책임은 있을 수 있죠. 뉴스 제공자로서는요. 하지만 이 건은 기사 내용의 오류이고 그걸 마음대로 수정할 수 없는 포탈에 1차적인 책임은 없습니다.
백화점 비유는 동의할 수 없습니다. 백화점에 항의하면 백화점은 제품을 교환해주고 난 뒤 제조사랑 직접 해결하겠죠. 포탈에 올라온 기사 관련해서 포탈에 항의하면 포탈은 기사를 생산한 언론에 연락을 취해서 기사 수정 등의 조치를 취할 겁니다.
추가 내용으로 적어주신 부분은 동의합니다만 이 건과 관련이 없다고 생각합니다. 기사 노출 빈도수에 대한 조작은 포탈이 막강한 권력을 행사한다는 점에서 위험합니다만 이 건은 오타에 대한 이야기예요.
백화점 비유는 동의할 수 없습니다. 백화점에 항의하면 백화점은 제품을 교환해주고 난 뒤 제조사랑 직접 해결하겠죠. 포탈에 올라온 기사 관련해서 포탈에 항의하면 포탈은 기사를 생산한 언론에 연락을 취해서 기사 수정 등의 조치를 취할 겁니다.
추가 내용으로 적어주신 부분은 동의합니다만 이 건과 관련이 없다고 생각합니다. 기사 노출 빈도수에 대한 조작은 포탈이 막강한 권력을 행사한다는 점에서 위험합니다만 이 건은 오타에 대한 이야기예요.
네이버를 정확히 언론이라 할순 없지만 언론의 역할을 하고 있으며 네이버같은 포털사이트도 언론으로 포함시켜야 한다는게 중론입니다.
국민50%이상이 네이버같은 포털도 언론으로 인식하고 있고 기사를 접하는것도 대부분 포털을 통해서 접하고 있습니다.
또한 네이버 또한 언론법에 중재를 받고 있기도 하구요.
또한 왜 네이버를 욕하느냐에 대해 이야기 해보자면
네이버가 직접적으로 기사를 쓰진 않지만 포털을 통해 뉴스를 제공하고 그로인해 수익을 얻고 있습니다. 즉 네이버는 네티즌들에게 정확한 정보를 줄의무가 있으며 잘못된 정보를 줄시 욕먹을 필요가 있다는 것 입니다.
또한 위 기사 같은 경우는 단순히 인터넷 기사들이 써놓아 검색등을 통해 노출되는게 아니라 네이버가 직접 메인으로 올렸다는것은 네이버가 부정확한 정보를 제공한 책임을 져야 할 의무가 있는것이죠
국민50%이상이 네이버같은 포털도 언론으로 인식하고 있고 기사를 접하는것도 대부분 포털을 통해서 접하고 있습니다.
또한 네이버 또한 언론법에 중재를 받고 있기도 하구요.
또한 왜 네이버를 욕하느냐에 대해 이야기 해보자면
네이버가 직접적으로 기사를 쓰진 않지만 포털을 통해 뉴스를 제공하고 그로인해 수익을 얻고 있습니다. 즉 네이버는 네티즌들에게 정확한 정보를 줄의무가 있으며 잘못된 정보를 줄시 욕먹을 필요가 있다는 것 입니다.
또한 위 기사 같은 경우는 단순히 인터넷 기사들이 써놓아 검색등을 통해 노출되는게 아니라 네이버가 직접 메인으로 올렸다는것은 네이버가 부정확한 정보를 제공한 책임을 져야 할 의무가 있는것이죠
언론으로 인식하고 있다는 것부터 틀렸다고 생각하는 입장입니다만...
좋아요. 언론에 준하는 역할을 하고 있다는 건 인정하고 넘어가볼까요.
그렇다고 네이버가 그 기사를 본인들 입장에서 선별해서 올리면, 그거야말로 조작 아닐까요? 다시 말하지만 네이버는 뉴스의 생산자가 아닙니다. 제공자죠. 계약을 맺은 언론사가 생산해서 보낸 기사를 그대로 올려야지 '어 이거 맞나 틀리나' 하면서 뒤로 빼놓는다거나 앞에 내밀어놓으면 그건 월권이죠. 욕 먹을 필요는 그 때 생기는 거죠.
포탈 메인도 아니고 해축란 메인에 걸어놓는 건 가장 최근 뉴스들이죠. 새로운 뉴스 나오면 밀려 내려가는.
사실 제가 처음 댓글 단 건 '아니 저 똑같은 사진이 다른 포탈에도 버젓이 올라와 있는데 왜 네이버 수준만을 언급하시는지'라는 생각에서 단 거였습니다. 기자가 낸 오타예요. 그 기자는 네이버 소속도 아니고요. 전 네이버 뉴스 사용 안 합니다. 웹툰하고 회원가입용 이메일 쓸 때 외엔 네이버 들어가지도 않아요. 싫어하거든요.
다만 네이버가 욕 먹을 이유가 없는 부분에서 욕을 먹는다고 생각하기 때문에 첫 댓글을 달았었습니다. 당사를 언급한 건 실제로 네이버를 뉴스 생산자로 착각하시는 분들이 종종 보여서 그랬고요.
좋아요. 언론에 준하는 역할을 하고 있다는 건 인정하고 넘어가볼까요.
그렇다고 네이버가 그 기사를 본인들 입장에서 선별해서 올리면, 그거야말로 조작 아닐까요? 다시 말하지만 네이버는 뉴스의 생산자가 아닙니다. 제공자죠. 계약을 맺은 언론사가 생산해서 보낸 기사를 그대로 올려야지 '어 이거 맞나 틀리나' 하면서 뒤로 빼놓는다거나 앞에 내밀어놓으면 그건 월권이죠. 욕 먹을 필요는 그 때 생기는 거죠.
포탈 메인도 아니고 해축란 메인에 걸어놓는 건 가장 최근 뉴스들이죠. 새로운 뉴스 나오면 밀려 내려가는.
사실 제가 처음 댓글 단 건 '아니 저 똑같은 사진이 다른 포탈에도 버젓이 올라와 있는데 왜 네이버 수준만을 언급하시는지'라는 생각에서 단 거였습니다. 기자가 낸 오타예요. 그 기자는 네이버 소속도 아니고요. 전 네이버 뉴스 사용 안 합니다. 웹툰하고 회원가입용 이메일 쓸 때 외엔 네이버 들어가지도 않아요. 싫어하거든요.
다만 네이버가 욕 먹을 이유가 없는 부분에서 욕을 먹는다고 생각하기 때문에 첫 댓글을 달았었습니다. 당사를 언급한 건 실제로 네이버를 뉴스 생산자로 착각하시는 분들이 종종 보여서 그랬고요.
네이버를 생산자라 보는 사람들의 수에 대한 제 의견은 '생각보다 적지 않다.' 입니다. 요즘은 전에 비해 줄었다 에는 동의할 수 있습니다만.
그리고 같이 욕먹는 게 맞다는 의견은 동의하진 않지만 부정하지도 않겠습니다. 이견이라 받아들일게요.
그리고 같이 욕먹는 게 맞다는 의견은 동의하진 않지만 부정하지도 않겠습니다. 이견이라 받아들일게요.
감사합니다. 더위/폭우 조심하세요.
저는 '네이버가 언론사도 아니고 저 사진은 네이버에게 아무 책임도 없다' 고 생각하기 때문에 처음 댓글을 달았던 것이지 봄하루님을 '네이버를 뉴스 생산자로 본다' 라는 판단은 딱히 하지 않았습니다...만
'포탈을 언론으로 볼 수 있는가?'에 대한 기준의 다름에서 나온 이견으로 오해가 생긴 것 같습니다. 그 부분에 대해선 사과 드립니다.
'포탈을 언론으로 볼 수 있는가?'에 대한 기준의 다름에서 나온 이견으로 오해가 생긴 것 같습니다. 그 부분에 대해선 사과 드립니다.
더욱더깊어만가
웃는광대
Asamoah22
울투라
WarrenG
VR Left
휘바투메이플
아드레날린
HUN11
웅쩡꿍꽁축구 조회 주간 베스트
축구 추천 월간 베스트
축구 댓글 주간 베스트
