마지막 의견이네요.

한참동안 두 입장에 대해서 생각해봤는데요 아무래도 확실히 해 두어야 할 부분인것같아서
이런저런 말들이 또 중복되겠지만 다시한번 제 의견을 올립니다.

일단 결론부터 정확히 말하자면 saa 몇몇의 당원과 같이 경기하는것에 대해 반대합니다.
만약 함께 경기를 하게 될 경우였다면 미리 시간을 두고 당원들과 함께 의논을 했었어야할 문제였고
기본적으로 출전을 할수있는 사람의 조건은 확실히 명시되어 있기도 하고요.

여기서 몇몇 분들이 문제 삼고 또 모순으로 말씀하실거라고 생각되는게
지금까지의 경기에서 당원의 지인들을 포함시켜 경기를 했던것과 saa의 당원을 포함시켜 경기하는것이
뭐가 달라서 반대할 이유가 될지 물으실것 같은데요
당원이 아니라는 점에서는 saa의 당원들과 공통적인 요소가 있습니다만
좀더 정확히 들어가면 그 둘은 엄연히 다르다고 생각합니다.

경기 전반에 대한 내용과 참여여부를 가리는 공지 게시글에서 볼수 있듯이
인원이 부족하게 될 상태를 고려하여 차순으로서의 선수가 아닌 우리 당원들과 똑같은 조건하에
saa 당원들의 참여가 받아들어져 있는데요 지금 당장 선수들이 모여서 일어난 일이아니라
아직 준비중에 일어난일이라 차이가 있을수는 있겟지만
우선 saa당원을 함께 참여시킴으로써 우리 당원들의 참여자리는 줄어드는 것이라고 생각합니다.
정말 최악의 경우에서 경기 당일 당선수들의 지인까지 참여했는데도 선수가 부족하게되면
그때에 saa당원들로 충원하는 방법은 마지막의 선택으로 있을수 있겠습니다만
사실 그역시도 옳은 쪽은 아니라고 생각합니다. 아직까지그런적은없었습니다만 saa 당원들의 참여없이
당일 경기에 인원이 부족하면 앞으로 참여를 번복하시거나 말도없이 불참하시는 분은 좀더 강력한 제재가 필요하겠죠.


그러면 또 다른 이야기가 나올 하나는 다른 당사와 우리 당사를 함께 활동하시는 분들을 두고
우리 당사에대해 공동체 의식이 있냐없냐를 무슨기준으로 따질수있냐고 말하는 분들도 계시겠습니다.
 건 상당히 추상적인 의식의 부분입니다만 우선 객관적으로 최소한의 이곳의 활동이 기준이 될수있겟습니다.
물론 사정상 활동을 잘 못하실수도 있는 분도 계시겠지만 그건 예외적인 경우로 보는게 좋을것 같습니다.
그리고 다른 당사사이트를 대충 보더라도 그런 분들중에 어느 몇몇분들은 타 당사에 더 활발하여 그쪽이 우리 당사보다
더 내집단 적인 분들도 계시기도 하지만, 그런 분들도 함께 출장하는것은 그런 추상적인 의식부분에서는
타 당사쪽에 친밀하고 활동 적이시지만 일단 객관적으로 우리 당사의 규칙상 정회원에 해당하는 부분을 갖추셨기 때문에
같은 팀으로 출장하는것에 왈가왈부가 없다고 생각합니다.
우리편이 아니니까 안되 라는 의미라기보다는 당사에 대한 최소한의 공동체 의식과 정회원의
조건을 갖고있는 당원들과 출장하자는 뜻이라고 할수 있겠습니다.


그리고 아까 말씀드렸듯이 당원의 지인들에 대한 언급으로 비교를 하실분들이 있어서
미리 제 생각을 말씀드리는건데, 어줍잖은 예를 들자면 이런거라고 볼수 있겠습니다.

나라에서 전쟁이 났는데 정정당당히 똑같은 인원을 맞춰서 하게 되었습니다.
그러면 당연히 훈련이 되어있는 현역 군인들이 중심이 되어서 인원을 충당하겠지요.
하지만 서로 약속한 군인원에 비해 우리나라의 군인원이 부족하게 되었는데 그럴때는 차선으로
예비군, 아니 꼭 그렇게 훈련이 되있는 인력을 떠나서 우리나라 국민안에서 -지금의 상황에서는 당원들의 지인을 말합니다- 
해결을 해야겠지요. 우리 전쟁났으니까 배틀뜰사람 여기 붙어라라는 식으로 세계에 공포를 해서 흥미를 느낀
외국군인을 뽑는다는건, 뭐 만약 실제 전쟁 상황이라면 외국 군인들이 좀 더 훈련되어있 으니 유리한 편이겠지만
아까 어떤 분이 말씀하셨듯이 지금 이 경기가 우리가 생명을걸고 승부만 가리는것을 목적으로 눈에 쌍심지를 켜고 하는것이아니고
우리 당원의 결속력을 가지고 '우리'가 함께 뭉치자 라는 의미인데 여기서 외국 군인을 들인다는것은
아무래도 예비군과 혹은 훈련된 군인과는 엄연히다르지만 그래도 우리 국민인 사람들을 포함시켜서 전쟁을하는것에 비해
우리의 의미에서 많이 벗어나는것이라고 생각합니다.