영어 해석좀 도와주세요(급!ㅜㅜ)

과목이 사회이런건가봐요?

자기 관심,주의, 심지어 어떤 상식이 잘 모든 사람들이 정부의 큰 질문, 대학 졸업생, 깨달은,보다 미신 미만 문맹 적은 결정을 동일하게 할 수 없다는 사실을 이들을 위로 제안 수 재산의 축적에 의한 합리적인 행동을 자신의 능력을 입증했다 사람보다 불쌍한 허약한.

그러나, 꽤 떨어져 가장 보수 이외의 신념과 같은 인자의 부족에서, 그들은 두 가지 주요 약점을했다. 법적 평등 이론에 이러한 구분을하지 못했습니다. 상당히 더 중요 있었는지, 그들은 실천하기 위해 점점 어려워되었고, 사회 이동성과 교육 발전, 부르주아 사회에 모두 필수는 middles의 지층과 사회 inferiors 사이의 분열을 흐려. 어디에, 너무 많은 가치를 채택하고, 지금까지 자신의 뜻이 허용로, 자본가 계급의 행동, 얻을 수있는 줄했던 '존경'노동자와 낮은 중간 계급의 위대한 증가 질량에? 그것이 그들의 다수가 포함되어있다면 그것이, 그려진 곳이면, 그것이 부르주아 자유주의는 사회의 prospering, 그리고 누구에 필수적인 것으로 간주 아이디어 몇 가지 지원을 한 시민의 실질적인 본문을 포함 가능성이 잘 열정적으로 그들을 반대 수 있습니다


ㅈㅅ 구글번역기

Aㅏ
저는 이런거 보면 한글공부를 다시 해야 할 듯ㅜㅜ
다 알아듣겠는데 우리나라말로 풀이를 못하겠...

대학 졸업생 보다도 못한 문맹, 깨우친 사람보다 못한 미신을 믿는 사람, 자신의 이성적 행동의 능력을 부를 축척함으로써 증명한 사람들 보다 못한 무책임한 가난한 사람 같은 모든 사람들이 정부가 가지고 있는 문제점들을 결정할 수 있는 능력을 똑같이 가지고 있지 않다는 것을 알려준다는 식으로 풀어가면 되겠네요..

Self-interest, caution, or even a certain common sense might well suggest to those on top that all men were not equally capable of deciding the great questions of government, the illiterate less than the university graduates, the superstitious less than the enlightened, the feckless poor less than those who had proved their capacity of rational behavior by the accumulation of property.
자기관심, 경각심 또는 단순한 상식만으로도 모든 사람들은 정부, 대학을 졸업 자 보다 못한 문맹자, 꺠우친 사람들 보다 못한 미신을 믿는자 자본을 축적함으로 자신들이 이성적 행동을 가지고 있따는걸 증명한사람보다 못한 무책임한 가난한자 들의 대한 문제 세상 문제의 해답을 윗사람들에게 (이건 뭐 정부나 국가로 보면 되겠지요) 줄만한 능력을 가지지 못한다 뭐 이런말임.. 그니까 쉽게말하면 그냥 일반상식으로도 모든 사람들은 세상 문제를 해결할 능력이 없다 뭐 이런말임.. 근대 이 문장은 어지간히 꼬아서 썻네요;; 뒤에 문장은 너무 꼬아서 썼음.. 왜 구지 저렇게 썼지..; 뭔가 어순도 좀 안맞기도 하고.. 영어 수업이라고 했는데 글쎄요.. 원어민들은 저런식으로 문장 안쓸텐데.

나는 한다 번역을

나에게 묻는다면 나는 왈도