- 아드레날린
- 23. 05. 02
다른 의견이라고 해서 사람 악마화하는 건 지양해주세요
- 1859
- 19
- 5
유독 디발라 평가에서 이런 반응이 보이는데요.
주장이 맞고 틀리고 사실 덜 중요합니다. 상대 주장이 틀리다 생각이 들면 주장에 대해서만 반박하시면 됩니다.
매 이슈마다 찬성, 반대, 중립 등 다각도의 의견이 동시에 존재할 수 있는게 건강한 토론의 장이라 할 수 있겠고 더 중요한 부분입니다.
선수 평가하는 부분은 수학처럼 딱 맞고 틀리는 문제도 아닌데 ’그때 반대 하던 그분들 지금 어쩔거냐?’, ‘자기 말이 맞게 할려고 계속 우기는 사람들’ 등등으로 공격하는 것은 지양해주시기 바랍니다.
감사합니다.
COMMENTS
(5)
-
-
본인들이 원하는 팀이 어긋나는 거 같아서 그런 신 거 같으니 서로서로 이해해나가요.
저도 24년째 이 팀을 보고 있는데 화딱지 날 뻔한적이 어후.....
지단을 왜 팔아 강등은 뭔데 콘테를 왜 짤라 등등... -
사실 챔스4강 가있으면 경기관련 얘기들밖에 없을거였으니 이또한 알레그리때문 아닐까요?? ㅋㅋ
-
디발라 관련 얘기에 대한 지분도 크고 저격성에 가까운 발언을 시작한 것도 저인 것 같아 죄송합니다. 이젠 당사에 안계신 분이라 너무 편하게 생각하고 발언한 것 같습니다. 앞으로 주의하겠습니다. 관련 이슈는 당사 회원 분들이 차분한 태도로 잘 말씀해주셨어서 트러블도 없었고 그냥 저만 조심하면 될 것 같습니다. (_ _)
-
'유독 디발라 평가에서 이런 반응이 보이는데요.'
라고 문장을 시작했는데 디발라 있을 시기와 지금까지 어느 한쪽만 그래서 문제라는 말은 아니었고 양쪽 다 있었던 거 같습니다. 그리고 생각해보니 알레그리 관련해서도 있었던 거 같구요. 혹시나 불필요한 오해 없으셨으면 합니다.
인정하고 잘 받아주셔서 감사합니다.
하르마니
XD
아드레날린
두번째는 제가 했던 말이군요. 사실 반박하고 싶은 대상은 분명했으나 호날두 영입 후 당사에서 상당히 날 선 논쟁을 자주 하던 과정에서 반박에 반박을 통해 댓글을 이어 나가는 행위 자체에 극심한 피로감을 느껴왔던 것 같습니다. 그래서 비슷한 의견을 가진 글에 공감한답시고 댓글을 남긴 것인데 그게 과한 표현으로 이어지고 말았네요. 앞으로 주의하도록 하겠습니다.