• 란자빠메
  • 25. 08. 27

사보나 판매는 근시안적 이적시장

축구, 일반
  • 6266
  • 1
  • 18

후이센이랑 비교 노노

 

후이센이랑 실링이 다르다 라고 생각하시는 분 계실지도 모르는데

 

우리 팀으로 한정할 때 

사보나가

후이센보다 보여준 게 더 많았어요

그리고 애초에 사보나 실링이 없었으면

모따가 중용하지도 않았을 거구요..

결론적으로 현재는 후이센이 더 앞서지만

 

근데 이제 경험치 받고 키우려는 선수를  

또 15m주고 판다?????

뭐 아싑지 않다는 여론도 있는데

(저도 후이센 판매시 아쉽지 않다는 입장이었습니다.)

 

본인이 뛰던 자리가 아니라 작년에 오른쪽 풀백으로 뛰었으니

그 풀백 자리엔 맞지 않았던 거죠

 

근데 원래 자리는 센터백이고

풀백 경험도 있느니 오른쪽 스토퍼로 키워보고 판매해도 되는데

그 시도도 안해보고 쩌안쩌들은 살아남는 게 안타깝네요...

 

바스토니도 사보나 나이에

실수도 많고 왼쪽 스토퍼에서 어리버리했어요

근데 결국 포텐을 폭발시켰고 지금 확고한 아주리와 인테르의 핵심이죠

 

왜 같은 실수를 반복하는지 모르겠네요

 

퇸, 니코, 더루 등 자금 확보한다고

후이센 팔은거잖아요? 

 

사보나도 노팅엄에서 자리잡으면

몸값은 1년만에 두세배 될 겁니다.. 차라리 바이백을 하든가..

노팅엄이 사보나를 왜 사겠어요?

 

우리처럼 취미가 아닌

업으로 하는 체계적인 전문가가

사보나의 영입을 왜 추진할까요?

사는 이유는 분명이 있는 거죠...

자선사업가도 아니니까요

 

센터백을 살 마당에

유망한 성골 유벤투스 넥젠 선수를 또 팔다니 자금 이유로 ..

 

 

추천해주신 분들

COMMENTS  (18)
  • imanapple 25. 08. 27 10:40

    링크뜨는 팀들이 다 굵직해서 일단은 우리 손에 쥐고 있어야 할 카드인건 맞는데 솔직히 유망주 치고 많은 기회 받았음에도 기대할만한 툴은 못찾겠더라고요. 공격력도 측면 수비도 다 어정쩡해요. 말씀하신대로 그냥 원래 하던 센터백 계속 시키는 게 맞는 방향 같습니다. 경쟁하기에도 주앙마리우, 캄비아소, 칼루루보다 켈리, 가티쪽이 훨씬 수월하니 출전기회 주기도 좋고요. 

  • 란자빠메 25. 08. 27 12:37

    1. 모따의 전술 하에는 본인이 가지고 있는 툴의 한계가 있었죠..ㅠ 일디즈도 억제됐으니..

     

    2. 이제 22살이고, 수비가 완성되는 나이가 아니잖아요ㅠㅠ  말씀처럼 바스토니도 그나이에는 그런 공격, 수비에서 어정쩡한 모습이었고 키엘리니 조차도  저나이(05/06시즌) 공격이나 수비로 좋은 모습을 못보여줬죠..

     

    사보나는 좀 

    아쉽네요.. 

     

  • imanapple 25. 08. 27 14:09

    바스토니나 키엘리니 둘 다 결국 센터백 자리에서 대성한 거 생각하면 센터백으로 경험치를 먹이는 게 맞는 것 같습니다.

    수비는 물론 재능의 영역도 있겠지만 경험에서 얻는 능력치가 꽤 큰 편이니까요.

  • title: 15-16 어웨이찰랑찰랑베르나 25. 08. 27 11:45

    후이센이나 사보나나 팀에 여유가 있음 임대 돌려보고 팔아도 되는데(혹은 바이백 달고 이적), 팀에 여유가 없네요. 

    적어도 유망주에 대한 정확한 판단이 내려져야 결과가 좋을텐데 지금 보드진 실력보면 믿기가 어렵긴하네요

  • 란자빠메 25. 08. 27 12:38

    그러게요 임대라도 돌리지

    후이센도 그렇고요..ㅜ

  • title: 유벤투스(1991~2005)No8CM 25. 08. 27 12:20

    저도 고작 15m 벌자고 팔면 안된다고 생각하네요.

    차라리 영입 없이 가고 선수를 키우는게 맞죠.

    어짜피 우승경쟁도 아니고 4등 안에만 들자가 대다수가 인정하는 현실적인 목표인데요.

  • 란자빠메 25. 08. 27 12:39

    그렇죠

     

    윈나우 전략이라면 이해합니다만

     

    그것도 아니고 결국

    내년에 수비진에 크게 돈써야할텐데

     

    사보나가

    그정도 성장을 한다면 큰돈 나가는

    걸 오히려 막는 거일텐데요..

     

  • title: 15-16 어웨이찰랑찰랑베르나 25. 08. 27 16:39

    결국 사보나 임대 돌리고 15m으로 새로운 선수 영입할 자본이 없는게 제일 큰 문제죠. 후이센-켈리처럼 뻘짓만 안하면 좋겠지만요.

  • title: 18-19 써드 주앙 칸셀루대재 25. 08. 27 19:46

    사보나 뛸자리에 가티랑 칼룰루가 있는데 사보나가 저둘을 밀어내기에는

  • 란자빠메 25. 08. 27 21:09

    가티도 폼이

    그렇게 좋진 않아서..

  • title: 05-06 어웨이Lapo 25. 08. 27 20:38

    하위선 케이스와 좀 다른 경우긴 하지만,

    작년 넥젠애들과 올해 사보나 처리하는 경우에 대해 비판적인 이유는 결국 1군에서 서브로라도 활용할 수준이 됨에도 불구하고, 당장의 전력을 소폭이라도 상승시키려고 헐값에 팔아치우는게 문제라고 봐요.

    그래서 사보나 팔면 오른쪽 윙백이나 센터백에 확실한 자원 데리고 올거냐? 미지수죠. 그럼 다른 포지션에 경쟁력 있는 선수들 데리고 올 수 있나? 결국 다 리스크가 상당한 선수들과 링크되고 있구요. 그럼 사보나도 팔고 다른 잉여선수들도 팔아서 그 돈 세이브해서 뭔 큰 영입노리나? 잉여선수 처리가 비효율적으로 이뤄지거나 진행이 안되고 있죠. 그럼 보드진의 이런 행보로 스쿠데토 경쟁에 도움되는 영입들을 해주고 있나? 무아니 하나도 되냐마냐로 한달을 끄는데 뭐가 더 영입될지 부정적이죠.

     

    그래놓고 나중에 사보나가 만약에라도 잘커서 다른 빅클럽에 큰돈으로 이적하면? 또 배아프다는 반응 혹은 어차피 유베에선 저렇게 못컸을거야 라는 식의 자위를 할텐데..... 역설적이게도 오히려 우리 유망주들이 헐값에 팔려나가면 잘 못했으면 하는 나쁜마음이 생긴다는 상황이 싫어요.

     

  • 란자빠메 25. 08. 27 21:07

    아그레스티도

    그런식으로 얘기했더군요

     

    결국

    쩌안쩌, 쥔톨리 삽질때매

     

    우리의 미래를 이렇게 파는 겁니다 하  

  • title: 05-06 어웨이Lapo 25. 08. 27 21:31

    보드진 본인들의 능력부족의 결과를 미래를 팖으로써 덮어가는 꼴이죠 

  • 더루 25. 08. 27 21:43

    저는 하위선 케이스는 뭐 보드진 안목이 부족했네 하면서 넘어가겠는데 소울레가 임대에사 정말 좋은 포텐을 보여줬다 생각했는데 팔고 곤잘레스 사는거 보고 충격먹었어요 

  • 란자빠메 25. 08. 27 21:51

    저도요

    저는 당시에

    퇸을 사야하니까

    후이센 파는 것에 당시에 로마에서 별활약못한 것도 있었고

    크게 아쉽지 않았었거든요

     

    근데 소울레는 너무 이해가 안가는 거예요

    그때당시에도

    왜 소울레냐 왜 니코를 영입하는데 소울레를 파냐 글 엄청 올렸다는..

     

    지금

     

    왼 일디즈

    우 소울레면

     

    진짜 넥젠 낭만 그자체인데.. 

  • title: 05-06 어웨이Lapo 25. 08. 28 00:04

    정작보면 둘의 시즌 활약도를 비교하면 더 열불터지죠. 니코가 뭐가 더 나은 활약을 보여줬는지 의문입니다.

  • title: 15-16 어웨이찰랑찰랑베르나 25. 08. 28 08:36

    사실 소울레도 기대만큼의 퍼포먼스는 못 보여준건 맞지만 니코는 휴...

  • title: 11-12 알레산드로 델피에로핀투리키오델피에로 25. 08. 29 11:38

    가면 갈 수록 쓸만한 선수들은 가격이 넘사벽이라 사보나 정도면 저정도 가격에 파는거 보다

    남겨서 키워보는게 좋아보이네요 ㅠ.ㅜ

Cancel