전반후기

1. 수비

  - 투도르답게 강하게 전방압박을 전반 내내 보여줬습니다. 강도가 어느정도였냐면 여타 다른팀들은 전방압박을 강하게 하더라도 좌우 상하 밸런스를 고려해서 인원배치하고, 맨투맨으로 강하게 압박해도 지역방어와 병행하며 실시하는데, 투도르는 말그대로 최전방까지 선수들을 강하게 압박하게 둡니다. 양쪽 윙백조차도요. 그럼 압박으로 뛰쳐나간 빈공간은 어떻게 커버하나? 스토퍼들을 올리고, 로카텔리가 3선 라인을 횡적으로 왕성한 활동량을 기반으로 3선 전체를 커버합니다. 그럼 필연적으로 광활한 뒷공간이 발생하는데 이는 브레메르의 순수판단력, 예측력, 수비에 기대고 있습니다.

  굉장히 리스키해서 파르마전이니까 가능한 컨셉같습니다. 브레메르의 신체적 핏의 불안함이 있는데 이런 과도한 역할부여는 그의 부상을 걱정하게 만드네요.

2. 전환

  - 길게 말할 것 없이 튀람, 캄비아소, 일디즈의 전진성과 사람같은 홀드업과 연계능력을 보여주는 조너선 데이비드의 역량에 기대어 트랜지션을 하는데 잘 먹히고 있네요. 그러나 조너선데이비드가 더 강력하고 잘하는 센터백을 만났을 때 이 능력을 여전히 보여줄까 하는 의심은 아직 있습니다.

3. 공격

  - 가장 큰 문젠데 저번에도 거론했던 캄비아소, 튀람, 일디즈의 공간겹침문제, 투도르의 무공격전술로 인한 공격시 선수들의 동선과 역할부여의 부재가 가장 큰 문제입니다. 물론 콘세이상의 어설픈 플레이들로 인한 우측공격의 문제도 있습니다. 근데 좌측 선수들의 겹침이슈가 왜 더 큰 문제인가하면  파르마가 낮은 라인에서 두줄수비를 세우는 컨셉임에도 불구하고 이 세 선수가 오프더볼 움직임을 전혀 보여주지 않습니다. 다들 온더볼에 장점인 선수들인만큼 3명의 선수가 다 각 1명이 공잡고 전진하고 있으면 빈공간을 찾아가거나 더미런을 해주지 않고 그 주변을 멤돌면서 패스를 기다리며 자신의 온더볼 상황을 기다립니다. 가뜩이나 상대가 두줄로 수비해서 공간이 없는데 세명이 공잡으면 다들 그 주위를 멤도니 거기로 상대선수들이 몰리고, 수적우위 상황이 안 일어납니다. 그 좁거나 없다시피한 공간에서 세명이 옹기종기 주고받으면서 수비의 마크실수만 해주길 하는 플레이만 하는데 될리가 없습니다. 

  왼쪽으로 상대수비들을 몰아놨다고해서 반대편으로 전환하면 어떻게 되냐? 콘세이상이 어설프게 돌파, 슈팅, 크로스를 하는데 이것 또한 될리가 없죠. 의도한건지 모르곘지만 좌측으로 상대를 몰아넣고 오른쪽에 광활한 공간이 발생하면서 콘세이상에게 기회가 자주 주어지나 개인의 공격퀄리티가 좋지 않습니다. 그렇다고해서 투도르가 선수들에게 공격상황 시 선수동선을 정리해주거나 역할을 부여해주는 감독도 아니기에 순전히 선수들의 상상력과 체급으로 찍어눌러야 하는데 그게 되지 않고 있습니다.

  조너선데이비스도 무에서 유를 창조해내는 선수유형은 아니기에 이선수에게 뭘 기대하기도 힘들고요. 무아니가 그리워지는 경기입니다.