[칼쵸2002] 디노 조프, 그가 생각하는 나카타 히데토시

Interview & Text by Adriano Giorgi

나카타에 대한 비판이 높아지고 있는 것 같습니다만, 벤치에 내리는 일도 나카타가 부활하기 위한 방법론의 하나입니까?

Z: 벤치에 내릴 수 있는 것을 기뻐하는 선수는 아무도 없어. 특히 나카타같은 유형의 선수는, 자신이 '그 외 여럿'의 선수로서 다루어지는 것을 평정의 상태로 받아 들일 수 없을거야. 단지, 좋은 플레이가 가능한 한 컨디션이 이뤄지지 않는다면, 벤치에 내리는 것이 팀에 있어서도 본인에 있어서도, 좋은 결과를 부르는 경우는 있어. 아니, 팀으로서는 필연적 선택이라고 말해야 할거야. 하지만, 나카타를 벤치에 내리려면, 절대적인 조건이 필요하게 되. 그것은, 팀내에 나카타를 대신할 수 있을 만한 선수가 있는 경우만이야. 대신해 들어간 선수가 나카타 이하의 선수라면, 팀에 있어서도 불행하고, 그 이상으로 나카타의 축구인생을 망칠 수도 있어. 그 점은 충분히 주의해야 한다고 생각해.

나카타는 어떤 타입의 선수라고 생각하십니까?

Z: 히데가 굿 플레이어인 것은 확실해. 어디에라도 있다고 하는 선수는 아니야. MF로서 필요한 자질을 모두 가지고 있는 플레이어라고 조심스레 말할 수 있어. 피치 전체를 커버할 수 있는 스태미너를 가져, 패스를 만들어 낼 수 있고, 그 안에서 돌파하면서도 슛까지 이어갈 수 있으니까. 좋은 MF야.

나카타는 지금까지 여러가지 포지션을 경험하고 있습니다.
페루지아나 로마 시절에 트레쿼티스타, 울리 비에리 감독이 시험한 것 같은 공격적인 왼쪽 윙어,그리고 로마에 들어온지 얼마 안된 무렵의 중앙 미들......어느 포지션이 나카타에게 최적이라 보십니까?

Z: 그와 같이 넓은 시야를 가진 선수를 윙에 자리잡는 다는 것은 납득할 수 없어. 시야의 넓이를 최대한으로 활용한다면 센터축(중앙 미드)으로 사용해야 해. 옛 축구로 말하자면 (가운데)의, 이너(Inner)의 포지션. 중반으로 볼을 이어, 공격의 조립을 하는 것과 동시에, 기회에 따라 스스로도 공격에 참가하는 타입의 MF. 그렇다고 하는 거야. 일반적으로 말하는 '10번의 선수'는 아니라고 생각해. 슛도 할 수 있고, 라스트 패스도 짜낼 수 있기때문에, 8번 내지는 8.5번 정도의 선수가 아닐런지?

만약, '조프 감독'이라면, 나카타에 어떤 역할을 맡길 것 입니까?

Z: 더블 보란치 전 위치에 자립잡아줄 거야. 배후로부터 나카타를 확실히 가이드 해 주어 자유롭게 움직일 수 있으면 적절. 그에게는 스피드도 있고, 스태미너도 있지. 하지만, 배후로부터의 지지가 절대적으로 필요해. 3-5-2 시스템에서라면 중앙에 자리잡아 투 톱에의 패스를 기대할 것 같아.

나카타의 플레이의 특징을 가장 끌어올릴 수 있는 팀은?

Z: 탁상공론만으로 구체적인 팀을 말하는 걸 난 별로 좋아하지 않아. 단지, 3-5-2 전술을 기본으로 하고 있는 팀이라면, 나카타의 특색을 끌어낼 수 있다고 생각해. 중요한 것은, 배후에 다이나믹한 움직임을 해주는 수비형 MF가 있어야 해. 배후로부터 나카타를 확실히 지지해 주는 것이 꼭 필요해. 게다가, 나카타가 전술적 압박으로부터 풀어져서 자유롭게 움직일 수 있다는 것이 가장 이상적인거야. 그를 전술로 묶어선 안된다고 생각해.



향후, 그가 새로운 성장을 하기 위해서는 무엇이 필요하다 봅니까?

Z: 특별히 없을 것 같아. 이유는 간단하지. 이제(벌써) 그는 이탈리아에서 그 재능을 폭발시켰으니까. 생각해보면 그래. 그는 일본인으로서 이탈리아의 땅에서 플레이했어. 그것도 초년도부터 대활약했지. 페루지아의 세리에A 잔류에도 크게 공헌했고. 이만큼으로도 충분한 성공이야. 그리고 게다가 로마에서의 두 시즌간 같은 포지션에 또띠가 있었기 때문에, 확실히 플레이 할 기회는 적었지만, 그런데도 그는 존재 가치를 보기좋게 어필했지. 그는 로마의 일원으로서 스쿠뎃토를 들어올렸어. 아니, 로마가 나카타 덕분에 스쿠뎃토를 들어올릴 수 있었다고 말할 수 있지. 그의 시장 평가액도 크게 부풀어 올랐고. 3년만에 시장 평가액은 3배에서 4배 가량으로 뛰어오르게 된거야. 게다가, 이번 여름에 이탈리아의 빅 클럽 뿐만 아니라, 외국의 빅 클럽까지 나카타를 얻기위해 노력하는 상황에 이르렀지. 이것을 성공이라고 말하는 거지, 무엇을 성공이라고 말할 수 있겠어. 확실히, 나카타는 현재 파르마에서 고전하고 있어. 그렇다고 해서, 나카타가 끝난 것은 아니야. 그는 젊어. 환경 적응에 당황하고 있을 뿐이라고 생각해야 할거야.

파르마가 부진한 원인을 나카타의 원인으로 돌리는 소리가 높아지고 있습니다만, 대체 파르마에 무엇이 일어나고 있는 것 입니까?

Z: 나는 내가 직접적으로 관여하고 있지 않은 것에 대해서는 이야기하지 않을 생각이야. 내부의 문제는 밖에선 알 수 없는 법이야. 아마, 라커룸에 어떠한 문제가 있겠지만, 나는 몰라. 단지, 팀이 부진한 책임을 나카타 한 명에게 강요하는 것만은 납득할 수 없어. 지금까지의 축구의 긴 역사에서도, 한 명의 선수의 부진으로 팀의 운명이 정해졌다라고 하는 것은 없을거야. 게다가, 나카타는 올 여름 파르마에 합류한 선수. 당연히 팀에 익숙하기 위한 시간이 필요하지. 게다가, 올 여름 파르마는 팀의 개혁했어. 선수들이 큰 폭으로 바뀌어 버렸지. 일반적으로 말하자면, 팀을 변화하는 것은 팀 붕괴의 위험성을 같이 안고있다고도 할 수 있어. 금년의 라치오가 그랬던 것 같아.

만약 당신이 감독이라면, 나카타를 잡을 마음이 있습니까?

Z: 그렇다고 할 수 있어. 그와 같은 타입의 선수를 사용해 보고싶은 생각은 들어. 프로의식이 강한 선수로, 결코 트러블 메이커는 되지 않는다고 전해들었지. 나의 친구, 카펠로는 자주 나카타를 벤치에 두고 있었어. 나카타 정도의 레벨이라면 분노를 폭발시켜도 이상하지는 않아. 라커룸에 불화를 야기하는 것은, 어느 의미로는 당연한 일이야. 하지만, 그는 참을성있게 많은 기회를 기다리고 있었어. 항상 플레이 할 수 있는 컨디션을 유지하면서 기회를 기다렸지. 그리고, 그에게 차례가 돌아 왔을 때에 결정적인 일을 해결했어. 그는 감독에게 있어서 매우 귀중한 선수라고 하는 거야.

당신의 눈으로 본 나카타의 장점은?

Z: 시야가 넓다는 것. 주력과 지구력이 뛰어나다는 것. 강렬하고 정확한 슛을 찬다는 것.

약점은?

Z: 큰 약점은 없는데, 현재는 고민하고 있는 것 같지만 지금의 슬럼프는 일련의 과정이라고 볼 수 있어. 가까운 장래에 파르마의 승리에 공헌할 수 있다고 확신해.

나카타는 이탈리아에서 어느 정도의 레벨까지 도달한다고 생각합니까?

Z: 이제(벌써) 매우 높은 레벨에 이르렀다고 말할 수 있을거야. 출장 기회가 적었다고는 해도, 나카타는 이미 스쿠뎃토를 손에 쥔 선수지. 외국인의 범위가 더 빠른 시점에서 시작되고 있었다면, 더 많은 트로피를 손에 넣고 있었을지도 모르지만. 지금 시즌은 아직 반도 채 끝나지 않았어. 향후, 파르마가 상승세를 탈때, 반드시 나카타가 주역으로 활약하고 있을거야.


출처: 칼치오2002 2002년 1월호 '세랴 감독들이 말하는 나카타'편 발췌
원문해석: 네이버 한일 번역기
원문해석 수정: 춤추는알레
* 춤추는알레님에 의해서 게시물 이동되었습니다 (2007-11-09 11:56)