지금 디발라 재계약 지연도 이적 정책의 일부 아닌가요

최근 20대 중반 위로 영입을 잘 안하려는 정책이 재계약에도 영향을 주지 않았나... 디발라 좀 더 있으면 30줄이죠. 어디 가서 판매하기 어려운 나이입니다. 게다가 보너스 포함 10m에 5년이면 50m인데, 30줄 넘어간 선수를 50m에 파는 건 거의 불가능하죠. 게다가 지금 디발라 폼을 보았을 때 특히 더 안되구요.
물론 이렇게 계산하면 안되기는 하죠 뭐 재계약 해서 1년만에 30M에 팔렸다 하면 20M 이득인거니까요. 근데 보드진은 이런 리스크를 걸고싶어하지는 않는 듯 합니다. 지금 디발라가 FA로 풀린다는 소식이 있어서 타 팀에서 핫 매물로 뽑히는 거지, 만약에 계약이 2년 정도만 더 남아있었으면 아마 다른 팀들은 관심도 없었을 겁니다.
저도 처음에는 FA로 풀어주는게 너무 재정적인 손실이 아닌가, 무조건 재계약하고 판매하는 방향으로 가야하지 않나 생각했는데, 보드진들은 그렇게 생각하지 않는 것 같아요. 나이가 많으니 재계약보다 FA 방출이 차라리 낫다고 생각하는 거죠. 팀의 연봉체계나 이적 정책등 여러가지 요소들을 고려해봤을 때 7M, 3년 이상 아니면 방출하는게 저는 맞다고 봅니다. 재계약 하고 팔아야지 라는 접근을 하기에는 나이가 너무 많아서 팀에서 그런 방식을 꺼리는 듯 합니다.