- 로제
- 22. 03. 06
디발라 그냥 내보내고 미드필더에 힘을 쏟는게 나을거같아요
- 1254
- 7
- 14
어차피 이팀은 디발라 없이도 공격은 어지간하면 돌아갑니다 그동안 고전했던건 찬스가 왔을때 해결해줄 선수가 없었다는점인데
그건 블라호비치한테 기대를 해봐야겠죠 이미 블라호비치는 리그 4경기 3골기록중...모라타가 5골
세제혜택도 못받는 고연봉선수한테 또 정작 중요한 경기에서도 써먹지 못하는선수한테 그연봉 줄바에
세후 7m이 훨씬넘어가는 연봉 세이브하고 취약 포지션인 미드필더에 좀더 돈을 투자하는게 맞다고 보네요
블라호비치가 온이상 공격쪽에서는 블라호비치한테 완전히 맞추는쪽으로 가야한다고 보네요
-
-
ㅜㅜ그래도 부상 전엔 우리팀 에이스이고 그런데 저기에 끼우기엔....
-
저도 좋아하는 현역선수중 다섯손가락안에 드는 선수지만 이렇게 됐네요
못한다는게 아니라 재계약 안했으면 하는 명단입니다
-
ㅜㅜㅜ슬픕니다ㅜㅜ
-
저는 윙어도 좀 ㅠ 뛰는 더코가 그리울정도입니다 ㅠ
-
디발라 빠지면 찬스도 안생기는게 문제죠. 건강한 디발라라면 무조건 잡아야는데, 작년부터 갑자기 유리몸이 돼서 참 힘드네요. 포그바도 부상이 만만치 않아서, 아직까진 건강한 밀사나 더용급이면 디발라에게 줄돈 투자해도 될거 같네요.
-
찬스메이킹되는 건강한 미드하나 델꼬오는게 나을듯
-
보내는게 맞는거 같아요
-
지금 그라벤베르흐 포그바 정도가 언급되는데, 포그바는 10m이 사실이면 전혀 데리고 올 이유가 없고 그라벤베르흐는 디발라가 남아도 충분히 데려올 수 있는 자원이라 데용 같은 선수 빅사이닝을 할 수 있지 않은 한 미드 보강을 이유로 내보낼 이유는 없다고 생각합니다.
혹 빅사이닝 때문에 연봉 아껴야 해서 보내야 한다 쳐도 디발라가 7+3, 2+1년에 계약 가능한 경우 디발라가 아니라 콰드라도 루가니 데실리오 베르나 등등 다 보내는 걸 우선적으로 고려해야 한다 생각하고요.
블라호비치 맞춰야 한다 말씀하셨는데 당장 디발라가 블라호비치랑 합도 좋은 편이고 솔직히 그라벤베르흐 기본으로 영입하고 디발라 대신 데용을 게임에 투입한다 해도 지금보다 공격전개가 잘 되고 블라호비치한테 도움이 더 될 거라는 생각은 안 들어요. 그라벤베르흐+밀사/데용 어느 방향을 보더라도요.
그냥 부상 우려 때문에 단기 계약을 시도했으나 실패해서 내보내는 경우라면 당연히 찬성인데 다른 선수가 더 잘 맞을 거라고 그냥 방출하는 건 아닌 것 같습니다. 다른 선수를 대신 세우고 이런 걸 생각할 게 아니라 적정 선까지는 무조건 재계약 시도를 해야 한다고 봐요.
-
근데 디발라가 세컨톱 외에 어디로 맞춰줘야 할지도 모르겠어요. 오른쪽 윙에서 잘 뛴다고 해도 그건 그냥 나오는 포지션일뿐 결국 중앙에 머무르기 때문에 측면 공격은 안되는게 사실이죠. 디발라 재계약과는 별개로 콰도는 계약기간 짧게 무조건 잡아야하는 자원이라고 봅니다
-
그냥 중앙자원으로 생각하고 그라벤베르흐+트라오레나 자니올로로 4231을 가든, 피를로 때처럼 키에사를 우측에 돌리고 좌측은 풀백과 메짤라가 오버래핑하는 모양새로 가든 해야 할 것 같네요. 둘 다 돌리기 힘든 전술도 아니고, 효율이 많이 떨어지지도 않습니다. 아니면 단순하게 그냥 콰드라도 공격 비중을 좀 더 올리는 것도 있고요. 콰도는 우선순위를 따졌을 때야 저렇지 잡아야 한다고는 생각합니다. 저만한 조커 절대 못 구하죠.
-
저도 디발라 장기계약하는 리스크나 새 선수 잘 영입해서 메꾸는 리스크나 또이또이하다고 생각합니다. 이왕 이렇게 된거 계약조건 최대한 잘 손보는게 더 나을 수도 있다고 봐요 출전시간 반영한 보너스 이런식으로
-
디발라 나가면 미드 보강 잘해야죠. 디발라가 내려와서 흐름 풀어주는 역할 크다고 봅니다.
-
그전에 램지 아르투르 라비오부터 좀...
Heeguain
웅쩡꿍
외길
Rovella
BLEU
찰랑찰랑베르나
베램루데산라모킨+디