최신 댓글
최신 글
siuuuuuuuu
- 조회 수 873
- 댓글 수 10
- 추천 수 0
호날두 하면 박스 앞에서 위협적인 모습을 보여주는게 전형적인데 말이죠. 계속 내려와서 연계해주는 방식의 플레이가 이루어지다 보니 호날두의 자리에 호날두가 있어선 안 될 것 같다는 느낌도 드네요.
결국 호날두를 그리즈만으로 대체한다는 이야기도 선수 이름 측면에서 볼 게 아니라 맡은 역할 측면에서 봐야한다는 생각도 듭니다. 신빙성이 없는 이야기는 아니란 거죠.
그리즈만이 연봉이 얼마나 되는지 모르겠으나, 호날두는 매년마다 세금 포함 70m씩은 들어갑니다. 이적료까지 잘 받으면 80~90m까지 이득이 생긴다는 말이 될 수도 있죠. 비싼 이적료가 문제가 되지 않을 수도 있다는 생각이 드네요.
만약 그리즈만을 데려온다면 디발라도 내보내고 블라호비치던 스카마카던 피지컬 좋은 톱을 데려올 거라는 생각도 듭니다. 호날두가 자꾸 내려와서 연계하다보니 톱이 비어버리는 상황이 자주 발생했으니까요.
결국 호날두를 그리즈만으로 대체한다는 이야기도 선수 이름 측면에서 볼 게 아니라 맡은 역할 측면에서 봐야한다는 생각도 듭니다. 신빙성이 없는 이야기는 아니란 거죠.
그리즈만이 연봉이 얼마나 되는지 모르겠으나, 호날두는 매년마다 세금 포함 70m씩은 들어갑니다. 이적료까지 잘 받으면 80~90m까지 이득이 생긴다는 말이 될 수도 있죠. 비싼 이적료가 문제가 되지 않을 수도 있다는 생각이 드네요.
만약 그리즈만을 데려온다면 디발라도 내보내고 블라호비치던 스카마카던 피지컬 좋은 톱을 데려올 거라는 생각도 듭니다. 호날두가 자꾸 내려와서 연계하다보니 톱이 비어버리는 상황이 자주 발생했으니까요.
댓글
10 건
호날두가 벌어다주는 돈도 많긴 하죠. 근데 팀에 오래 머물수록 벌어다주는 돈이 줄어든다고 하더라구요. 이제 나이까지 찬 데다가 챔스 성적도 안나오니 그 감소폭도 엄청 크다네요. 유베 주가만 봐도 18년도에 뻥튀기 됐다가 계속 감소하는 추세니까요.
지금 지단이나 다음시즌 예비 감독 후보와 대화를 미리 나누고 있다면 그리즈만이 언급되는 것도 이해가 갈 것 같네요. 키에사랑 그리즈만을 호날두와 디발라 대신 쓰겠다는 생각일 수도 있으니까요. 근데 그냥 단순히 호날두를 그리즈만으로 대체하겠단 말은 이해가 잘 안가기도 합니다.
지금 지단이나 다음시즌 예비 감독 후보와 대화를 미리 나누고 있다면 그리즈만이 언급되는 것도 이해가 갈 것 같네요. 키에사랑 그리즈만을 호날두와 디발라 대신 쓰겠다는 생각일 수도 있으니까요. 근데 그냥 단순히 호날두를 그리즈만으로 대체하겠단 말은 이해가 잘 안가기도 합니다.
무슨 근거로 호날두 세전 연봉이 70m 이라는 건지요?
세후가 31m으로 알려진 바는 있지만...
세율을 보시면 알 수 있지 않을까요?
외국인 소득세 혜택으로 인해 총소득 50% 비과세.. 소득세율 42%
따라서 31m 을 세후 소득으로 근거해서 유추해보면
31m + (0.5x0.42)x세전소득 = 세전소득
39.24m이 세전 소득입니다.
이는 재계약 하기 전까지는 그대로 유지됩니다.
그래서 올 여름 재계약한다면 혜택이 사라져 42%를 소득세로 납부해야 하지만 재계약 하지 않는다면 원계약 그대로 유지되는 구조입니다.
호날두는 외국인 세제 대상이 아니지 않았나요? 잘 모르겠네요
세제혜택 받고 있습니다.
VR Left

