최신 댓글
최신 글
- 이성과직관
- 조회 수 1351
- 댓글 수 10
- 추천 수 6
2019년에 몬테로가 한 말인데, 호날두가 메시보다 위고 우리 시대 1인자라는 얘기야 뭐 당연한 것이고..
알레그리 얘기가 나와 그런데, 저는 개인적으로 알레그리가 그립네요.
특유의 고구마 경기력이 기억나긴 하지만, 팀 무게 중심이 뒤쪽에 쏠려 비교적 안정감 있던 수비 조직력과.. 챔스 꼬마전 3-0 경기에서 호날두 공격력을 극대화 시켰던 쓰리백 전술적 유연함까지..
알레그리에게 일년의 시간을 더 줬다면 수비적 안정감에 기반하여 호날두를 극대화하는 효율적 공격 루트를 찾을 수 있지 않았을까요?
저는 싸리나 피를로 처럼 전체 라인을 올려 경기를 장악하는 축구는 유베와 맞지 않다고 생각합니다. 레알의 바란 라모스처럼 커버 범위가 넓고 발빠른 센터백이 있는 것도 아니고..
유베는 무게 중심을 뒤로 빼고 선수비 후역습의 스타일로 가는게 맞다고 생각하는데..
여러분들 의견은 어떠신지요?
추천해주신 분들
Montero
감독경질기원
날아라원자개미물론 당시 알감독 경질에는 찬성하는 입장이였지만 (수비를 잘 하는 축구랑 수비만 해야하는 축구는 다르다고 보는데 알감독 말년은 후자에 가까웠다고 판단합니다.)
근데 지금은 다시 알감독 데려와서 3선 부터 뜯어 고쳐내야 된다고 생각해요.
우리 팀 공격력은 문제 안돼요 그냥 한 골이면 충분해야 하는 그런 수비가 필요합니다 ㅠㅠ
준우승 당시에 4강, 8강급 스쿼드로 그 이상의 성적을 냈는데 그게 업적이 아니면 무엇일까요?
알레그리가 이과인 만주키치 디발라를 공존시키기 위해 만주키치를 측면공격수로 빼면서 밸런스를 맞췄는데 그게 진짜 마법이라고 할 수 있겠죠.
더구나 그 시즌은 좌드루 우베스로 풀백 퀄리티도 역대급이었는데 그 결과로 경기력도 준수했던걸로 기억합니다.
감독 스타일이 불호일수도 있지만 낮게 평가될 감독은 절대 아닌것 같네요.
그럼 챔스 결승 두번이 업적이지 마법인가요?
마법이라고 표현하신게 저는 운이었다고밖에 읽히지 않는데 낮게 평가한게 아니라고 하시니 알겠습니다.
그리고 답답한 경기력이 온전히 알레그리의 책임인가요?
레바뮌은 감독도 감독이지만 경제적으로 월등히 위에있고 그만한 스쿼드를 꾸릴수 있으니 레바뮌입니다.
알레그리가 언제 사비, 모드리치, 티아고같은 선수를 거르고 케디라, 마투이디, 엠레 잔 사달라고 했나요?
유벤투스가 감당할 수 있는 자금력이 그정도이고, 알레그리는 투박하더라도 활동량 많은 미드필더를 활용할 줄 아니 영입 방향이 그렇게 잡히는거죠.
그리고 챔스 예선부터 힘들었다고 하시길래 찾아봤는데 알레그리는 챔스 16강 못간적 한번도 없고 스쿼드에 비해 결과가 아쉬웠던 15-16은 뮌헨에 오심이 따르며 탈락했고, 17-18은 8강에서 당시 우승했던 레알 상대로 탈락했습니다.
저는 알레그리를 높게 평가하지만 그렇다고 꼭 리턴해야한다고는 생각 안합니다.
팀의 스타일을 개선하고 있고, 거기에 알레그리가 다시 오는건 지금까지의 2시즌을 부정하는것과 마찬가지겠죠.
하지만 확실한건 알레그리는 사리나 피를로와 비교하기도 부끄러운 당대 정상급 감독이었고, 지금 우리는 경기력은 커녕 리옹과 포르투 상대로 결과도 못가져오는 감독만 2년째 보고있습니다.
저는 그게 더 보기 싫네요.
JuveAce
휘바투메이플
아드레날린축구 조회 주간 베스트
축구 추천 월간 베스트
축구 댓글 주간 베스트
