- 물개천국
- 21. 04. 02
호날두 합류 후 전술 분석
- 1642
- 0
- 21
유튜브 보는데 나오네요.
https://www.youtube.com/watch?v=TWtyaXNnRNs&t=186s&ab_channel=%EC%83%88%EB%B2%BD%EC%9D%98%EC%B6%95%EA%B5%AC%EC%A0%84%EB%AC%B8%EA%B0%80
호날두의 영입은 실패인가?
제 생각에는 챔스를 목표로 했다면 실패 맞다고 봅니다.
사실 유베가 필요한 자원은 풀백이나 미드진 중앙 공격수 였지만 호날두를 영입한거고 그 영입부터 실패한 영입이라고 봅니다.
물론 최종적인 원인은 알레그리 시절부터 나타나는 문제점들을 보완하지 않는 보드진과 프런트의 문제가 가장 크겠죠.
계속 유지되었던 불균형적인 스쿼드에 이번 시즌에는 감독 또한 초보 감독이 부임하면서 더 힘들어진 모습입니다.
앞으로는 어떻게 될지 ㅠ유튜브 보는데 나오네요.
-
이것보다 더 좋은 선택지가 있었을 수도 있지만 3시즌 만에 100호 골 넣을 선수한테 실패라는 단어를 들이대는 건 무리라고 봅니다. 물론 호날두의 활약에 국한되지 않고 유벤투스라는 팀 전체 입장에서 보는 시각을 가져야 합니다만, 3시즌 100골이면 진짜 2,3인분 한거죠..
-
영상에서도 호날두와 디발라의 공존 문제를 다루는데 이것만 가지고 판단하기도 좀 그렇지 않나요...
-
구단 입장에서는 호날두가 3시즌 동안 혼자 100골 넣었다고 실패가 아니라고 할수있을까요? 호날두를 데리고 올때 생각했던 프로젝트가 무엇인지 정확히는 모르겠지만 챔스가 목표였다면 확실히 실패가 맞죠 골을 100골 넣든 200골 넣든 그건 호날두 개인의 기록인거고 유베의 성과는 트로피로 봐야되는데... 다만 프로젝트를 실패한게 호날두 탓이냐 묻는다면 그건 아니죠 호날두는 본인 할만큼 했다고 보고 다른 부분들이 안맞아서 결과적으로 실패다 라고 보는 입장입니다
-
저도 동감합니다. 챔스 우승을 하기위해 호날두를 영입했지만
그 호날두를 극한으로 사용하지 못해 결국 실패한 영입이라고 볼 수있지만
호날두가 팀에 끼치는 영향은 엄청나다고 생각합니다.
호날두가 영입되곤 매번 팀 내 top3급 활약을 펼쳤죠
첫시즌은 독보적인 활약을 보였고
두번째 시즌은 디비,더리흐트,보누치,슈체스니와 함께 개인능력으로 리그우승을 이끌고
이번시즌도 호날두,키에사, 다닐루가 없었다면
아직 확정은 아니지만 챔스권도 힘들었다고 봅니다.
다른 곳을 보강을 했다면 팀이 더 나아졌다는 것도 잘 모르겠네요.
이과인, 만주키치만큼 해줄수 있는 공격수도 보강은 해야했는데
다른곳을 보강했다면 공격수 가뭄시절 유베처럼 수비,미드 탄탄하지만
골을 넣어줄 수있는 선수가 없어서 더 힘들었을수도 있을거 같아요.
-
디발라 이과인으론 챔스 못들겠다 싶어서 큰맘 먹고 호날두(feat칸셀루)데려왔는데 결과적으로 매우 아쉽죠. 올시즌은 피를로 지분이 크지만 리그 우승도 놓치기 직전이고요.
이미 지난 일이겠다만 디발라, 호날두 모두 포기 안 할 거였으면 이과인+더코or베르나 빨리 처분하고 젊은 톱, 윙어 자원을 데려왔어야했는데...사리가 호발라 조합 맞춰놓다한들 결국 챔스 토너먼트 상위라운드에서 빛을 발휘했을 지는 모르겠고요. 선수한텐 미안한데 19년도에 디발라<>루카쿠 트레이드 어떻게든 성사시켰어야 했어요. -
2222
-
실패라고 생각합니다. 선수가 쌓은 스탯만 보면 그냥 무조건 성공인데
이후 구단 행보도 그렇고 여러가지가 맞물려지지 않았어요.
호날두 탓은 아닙니다만 성적은 더 나빠졌고..
이렇게 팀을 짤 거였는데 영입한 거 자체가 옳지 않았죠.
영입을 할 거라면 이런 식이 아니었어야. -
챔스우승 한다고 신두형 데려와놓고ㅋㅋ 유스감독 경험도 없는 피를로를 1군 감독으로 선임한 것 자체가 모순 ㅋㅋㅋ
-
호날두 영입 후 허리띠 졸라멘다고 칸셀루, 스피나졸라 같은 공격력 좋은 풀백을 처리한건 돌아킬수 없는 실수
-
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 공격적인 축구한다면서 안정성 떨어진다고 공격적으로 날카로운 풀백 둘을 한꺼번에 팔아버린건 진짜 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅌㅌㅌㅌㅋㅋㅋㅋㅋ 그러면서 남겨놓은게 데실리오, 산드루니까 어휴..
-
이번 시즌은 주전 공격수 2명 배치 해두고 운영하는데 챔스 우승은 아예 생각도 없었다고 봐야죠. 레알이 챔스 3회 연속 우승할 때 호날두를 어떻게 썼는지 못 본 것도 아닐텐데요. 아껴서 중요한 순간에 써야 하는데 매번 돌리면 체력이 못 버티죠. 이걸 실패로 보는건 과한 비판인 것 같아요
-
호날두 영입은 성공
아넬리 파라티치 네드베드의 구상은 대실패 -
호날두 영입 자체는 성공적.
호날두 영입을 필두로 하는 챔스 우승 및 리그 연패 기록 갱신 계획은 대실패. 결론은 보드진의 대실패. 셋 중 둘은 책임을 지고 떠났으면 좋겠네요. -
실패가 맞죠. 이정도의 성적을 전제로한 프로젝트는 아녔다고 봅니다.
분명 준우승의 아쉬움을 달래려 큰그림을 그려본거라 생각되는데 결과는 초라하네요 -
실패죠
-
.
-
선수 호날두도 아쉽죠. 저 정도 기록이야 유베 아니었다고 해도 호날두면 노릴수 있었다고 생각해요. 팀기록이 따라와줬어야되는데 2년간 로컬컵과 챔스를 놓쳤고 올해는 무관할지도 모르니... 이적올 때만 하더라도 트레블정도 마음에 품엇을텐데 말이죠
-
선수, 감독 영입 하는거 보면 챔스 우승이랑은 거리가 먼데....일단 영상에도 나오는 것처럼 좌우 풀백이 공수에서 1인분 이상은 해주는 선수영입이 꼭 필요한거 같습니다.
-
당연히 실패죠 강두 영입중 가장 큰 이유는 챔스입니다
다른 부수적인 수입이런걸 다 떠나서요
영입 전 결승-16-결승-8인 팀이
영입 후 8-16-16이면 말 다한거죠 -
제가 강두 당사에서 겁나 까댔고 지금도 딱히 좋아하진 않지만, 유벤투스 성적 내리막길이 강두 탓은 절대 아니라 생각하네요
리그 챔스 둘 다 강두가 멱살잡고 캐리한 경기 많았고 팀이 몰아줬다? 몰아 주는 거 해결하라고 데려온 선수잖아요 ㅋㅋ
팀 전술문제? 감독이 해결 해야하는 거지 강두에게 책임 씌우면 안 되죠. 게다가 팀 경기력 또한 몇 시즌째 들쑥날쑥에 뭘하려는지 비전도 안보이는데 뭘 바랍니까 ㅋㅋ 결국 유벤투스는 제대로 쓰지도 못 하고 분수에 안 맞는 선수 데려와서 재정 조지고 전술 조지고 팀성적 조지고 자가당착에 빠진 격 -
재정적인면을 제외하고
팀성적에서 보면 저는 실패라고 생각합니다.
호날두는 개인 스텟 기록 세웠고, 팀에서 호날두의 골 비중이 크죠
하지만 시즌별 팀 전체골은 줄어들거나 비슷한 통계를 볼수있고, 전술적으로도 치우쳐 있는 상태인데도 효율적이지 않은것 같습니다.
매번 동료들 크로스 탓을 하지만 날린것도 많고, 날두의 많은 골들이 본인이 혼자 만들어내는 골보다는 크로스, pk획득, 동료들 패스에 의한 골인데
그럴때 동료들의 도움은 언급 되지도 않고 골 못넣게 되면 선수진 탓만 하게 되는 상황도 안좋은거같아요
siuuuuuuuu
entoi
아흐레
마지막처럼
파지올리
justzeon
Montero
허쉬
