일단 언론이나 방송사에서 유벤투스의 라인업을 주로 4-4-2 로 표기하곤 하는데, 이건 그냥 형식적인 포메이션입니다.
실제로는 4-2-4 내지는 3-3-4의 포메이션을 가져가는데, 이게 유벤투스의 근본적인 문제점입니다. 이런 포메이션은 측면과 중앙에 모두 도움이 되질 않습니다.

(예, 보면서 조금 헷갈리실수도 있겠지만, 유벤투스가 주황색이구요, 왼쪽에서 오른쪽으로 공격하고 있는겁니다...하하...)
지난 포르투전에는 상대가 계속 바깥으로 플레이를 밀어내려 했다면, 베네벤토는 오히려 가운데로 플레이를 끌어들이려 했습니다.
유벤투스가 2미들을 사용한다는 점에서 가운데로 플레이를 가두게 되면 막기가 참 쉽거든요.
이에 답답했던 호라타는 번갈아가면서 아래로 내려와서 연계를 시도했지만, 상대 센터백이 이를 따라나오기까지 하면서 중원에서 수적 열세는 계속되더군요.

결국 답답했던 아르투르가 수비라인까지 내려가서 빌드업을 시도했습니다. 결국 유벤투스 미드필더는 1명으로 줄어드는거죠.
심지어 상대는 아르투르가 수비라인에서 볼을 잡아도 크게 신경을 쓰지 않더군요. 오히려 측면으로 볼이 이동하지 않도록 막기위해 투톱이 간격을 벌려가면서 막았습니다. 어차피 아르투르가 전진해도 중원은 3-2로 본인들이 앞서기 때문입니다.
결국 선수들도 이게 맞나... 싶었는지 다닐루나 클루셉스키가 중앙지역으로 이동해서 빌드업을 시도했습니다. 빈자리는 호날두나 키에사가 메꿔주면서 공간을 만들었죠. 이때 찬스가 몇 번 나온 것 같습니다.
그럼에도 불구하고 좌우간격이 너무 넓기 때문에 공간이 나오질 않습니다. 중원도 마찬가지고 전방도 마찬가지이지만 특정 지역 안에서 상대팀보다 우리팀 숫자가 많아야 패스가 풀리지 않겠습니까? 오른쪽으로 공격을 하고 있어도 키에사는 저 끝으로 위치가 고정돼서 공격에 가담도 못합니다. 어제 골문 앞으로 지나가는 낮고 빠른 크로스들이 들어가지 않은 것도 이 이유라고 생각합니다.
결국 후반에 빠른 측면전환과 크로스로 골 찬스가 몇 번 나오긴 했지만... 이건 그냥 상대가 라인을 더 내려서 플레이해서 상황이 개선됐을 뿐이지, 피를로가 뭘 한 게 아닙니다.
마지막으로 요약하자면, 베네벤토전 경기는 측면에 있는 네 명의 선수에게 패스길이 차단된 상태에서 필드플레이어 6 vs 10으로 싸웠던 고군분투의 경기였습니다. 중앙으로밖에 선택지가 없는 상황에서 2미들에 측면 미드필더는 저 앞으로 나가있기 때문에 경기가 잘 풀리지 않은 것 같습니다. 긴 글 읽어주셔서 감사합니다.
주변에 선수들도 없어서 롱볼을 헤딩으로 따줄 수 있는 것도 아니고, 뒷공간은 다막혀서 공간 패스도 안되는...
감독이 없어도 이것보단 나을 것 같고(감독비난)
피를로가 있어도 이것보단 잘해야죠(선수비난)
다른 경기는 선수단이라도 빛났는데
어제는 아무도 까방권이 없는 경기였습니다.
경기중에 선수들이 커뮤니케이션을 하긴하나 싶은 경기였습니다.
공격수도 아니고 천재미드필더 축잘알이 이렇게 판을 짜는게 도대체...
총기가 떨어진건가 무슨일일까요.
못해도 2위는 널널하게 해야 할 선수단 가지고
선수들까지 점점 망가지는 것 같아 걱정입니다.
피를로 본인이 해야 할 자기 전술 피드백을 당사 회원분들이 하고 있으니... ㅠㅠ 재밌게 잘 봤습니다 (_ _)
저같은 축알못도 알기 쉽게 잘 정리해주셔서 게시하여 주셨군요. 감사드립니다.
역시 축구는 아는만큼 보이는가 봅니다.
+1차적으로 상대 투톱이 우리팀의 공 전개를 어디로 보낼지 결정하고, 그 자리에 상대 미드필더를 다 때려박아서 막는 방식의 수비에 애를 먹고 있네요. 클루셉스키, 다닐루가 가운데로 들어가고 베르나, 키에사가 측면에서 살짝만 내려와서 공격 루트의 다양성을 만들어주면 좋을 것 같은데... 선수들 위치가 근본적인 문제인 것 같습니다.