VAR 기준이 뭔가요?

지난 리옹, 아약스전 다 생각해보면 뭐 기준이 없습니다.

어제 바르셀로나 파리 경기도 데용이 완전히 볼소유를 한 상태도 아니고

같이 달리다가 살짝 닿아서 넘어진 걸로 pk 불던데

그 잣대라면 호날두도 pk 받았어야 맞거든요. 근데 호날두건은 온필드 리뷰조차 안 하고요..

VAR이 무슨 심판들 장난질도 아니고. 

시청자로 하여금 납득이 안 간다고 할까요?

만약에 호날두가 넘어진 직후에 바로 볼이 아웃돼서 유베 선수들이 다 달겨들어서 항의했으면

심판이 온필드 리뷰 안 했을까요?

전 했을 가능성이 높고 만약 직접 다시 봤다면 pk를 불었을 거 같거든요.

그래서 제발 볼 아웃돼라 아웃돼라 그러고 있었습니다.

요즘 들어 이런 장면들을 종종 보는 거 같은데

무슨 상황이 터지고 볼이 아웃돼서 바로 항의하면 웬만하면 심판도 사람이니 온필드 리뷰할 가능성이 높더라고요. 

그런데 반면에 볼이 오랜시간 아웃 안되고 슬슬 항의하기 애매해지면 그냥 그대로 가고..

기준이 없는 느낌입니다..