축구 전체
  • 유일신호날두
  • 21. 02. 01

퍄니치랑 아르투르랑 비교하면 어떤가요??

축구, 일반
  • 1990
  • 1
  • 19
어제 아르투르 보니까 볼배급도 잘해주고 탈압박도 잘해주고
많이 뛰어주더군요
퍄니치는 본적이 없는데 다들 아시다시피
트레이드된 두선수..엠마피 emp라인의 그 퍄니치선수!

멜루랑 성향이 비슷한편인가요? 아님 아예다르나요??

아르투르가 좀 아래에서 뛰는 선수같긴하던디

추천해주신 분들

1 붚!
목록 스크랩
COMMENTS  (19)
  • title: 95-96 어웨이 빅이어송건태 • 21. 02. 01 02:17
    프리킥능력과 전진성에서 아르투르가 열세이긴한데, 안정성 하나만큼은 클래스차니가
  • Gott • 21. 02. 01 02:23
    피아니치는 완성된 좋은선수죠. 아르투르는 아직 성장하는선수인데 가지고있는 장점이 미드필더로써 너무좋아서 제대로 터지기만하면 피아니치보다 훨씬좋은선수가될듯.
  • title: 95-96 어웨이 빅이어늑대씨 • 21. 02. 01 03:19
    저는 다른 유형이라 생각해서 되려 둘이 같이 뛰었으면 어땠을까라는 생각을 했었습니다. 아르투르가 이적하지 않고 피야니치만 이적해서 아르투르 피야니치 더용 이렇게 뛰었다면 혹은 피야니치가 이적하지 않고 아르투르만 이적해서 아르투르 피야니차 맥케니가 뛰었으면 어땠을라고 말이죠.
  • title: 유벤투스(2005~2017)Bulletto • 21. 02. 01 05:19
    피아니치가 하던 볼순환, 데드볼 처리 등은 다른 선수들이 나눠서 해줄수있는 분야이고 아르투르가 하고 있는 탈압박 및 볼키핑은 누가 대신 해줄수없는 부분이라 둘이 비교하면 전 아르투르가 앞으로 더 가치있어질거라고 생각합니다. 6살씩이나 어린 나이는 덤이구요
  • 비얀코네리 • 21. 02. 01 05:35
    완전히 다른 유형이라 봐야죠
    아르투르는 패스 퀄리티엔 자신이 없어서 안전빵 패스만 하지만 공 다루는 기술이 매우 좋아 안전한 운반자 역할
    피야니치는 탈압박에 자신이 없어서 안정감은 떨어지지만 킥 퀄리티가 매우 좋아서 빌드업은 물론 플레이 메이킹도 가능
    공통점은 하나 있네요 둘 다 수비를 끔찍하게 못한다는 것
  • title: 15-16 어웨이찰랑찰랑베르나 • 21. 02. 01 08:39
    마지막시즌 빼고는 파아니치는 수비력고 많이 좋았죠. 물론 전문 수미만큼은 아니어도 패스줄기 읽고 커팅하는 능력은 참 좋았다고 봅니다.

    수비를 끔찍하게 못하는건 벤탄쿠르가 아닐까 싶네요..
  • title: 15-16 마르키시오Marc.08 • 21. 02. 01 09:33

    엠마피 라인은 좀 생소하긴 하네요, 언급된 적이 거의 없던것 같아서.. 아무튼간 둘의 최장점을 두고 보면 아르투르와 피아니치는 포지션만 미드필더로 같지 아예 다른 유형의 선수라고 생각합니다. 생각해서 아르투르가 중원에서 점유율을 올리고 패스를 연결해주는 역할이라면 피아니치는 전진패스와 공격수 외의 보조공격력을 더해주는데 강점이 있는 선수였습니다. 물론 유벤투스 말기엔 잘 맞지 않는 옷을 입고 실력적인 손실도 꽤 많이 보여줬죠.

  • 짱아치맛 • 21. 02. 01 09:40
    알레그리가 피아니치 케디라를 같이 썼을때는 되게 좋았죠 ㅎ
  • title: 18-19 써드 베르나르데스키껑구 • 21. 02. 01 09:47
    피야니치 한창때 기준으론 모르겠는데
    말년피야니치보단 훨씬 낫습니다
    말년 피야니치는 탈압박도안되고 전진패스도 없이 무의미한 횡패스로 점유율만 높였죠
  • 시리우스 • 21. 02. 01 10:06
    말년빼고는 피야니치가 현재 아르투로보다 잘했죠.
  • 이셩 • 21. 02. 01 10:19
    개인적으로 확신하는데
    피아니치는 레지스타 안시키는팀으로 갔다면
    지금보다 훨씬 뛰어난 선수가 됐을겁니다
  • i'manapple • 21. 02. 01 10:22

    생산력의 피아니치, 안정감의 아르투르.

  • Praetorian • 21. 02. 01 11:59
    그냥 전 아르투르가 더 낫다보는데, 포텐이 더 높다거나 훌륭한 선수라서가 아니라, 피야니치가 이도저도 아닌 선수라 그렇습니다.

    저는 피야니치는 알레그리가 잘못키웠다고 봅니다. 어설프게 레지스타 흉내만 몇년 내다가 무장점 미드필더가 된거 같슴다. 더 높은 위치, 즉 페널티 박스 가까운 곳에서 숏패스와 침투와 슈팅을 가져가는 용도로 썼으면 지금보다 훨씬 좋은 선수 되어 있었을 겁니다. 안타까운 선수에요.
  • title: 15-16 키엘리니키엘리니 • 21. 02. 01 12:31
    그놈의 레지스타가.....ㅜㅜ
    퍄니치 저도 참 안타깝습니다ㅜㅜ
  • title: 00-10 다비드 트레제게senza.te • 21. 02. 01 12:56

    맑이 부상크리만 안 먹었어도 피야니치가 굳이 붙박이 레지스타로 내려갈 필요도 없었고

    아니더라도 맑이 위에서 플레이할 수 있어서 좋았을텐데ㅠㅠ

    퍄지스타보단 맑지스타가 훨씬 좋았죠ㅠㅠ

    아르투르도 레지스타로 내려가면 퍄니치보다 잘할거라고 기대하기 애매하네요.

    어쨋든 말년 피야니치와 비교하면 지금의 아르투르가 훨씬 나은건 분명한 것 같습니다

  • title: 11-12 알레산드로 델피에로N10 • 21. 02. 01 13:36
    저도 이 의견에 동의합니다. 피아니치는 유벤투스에서 아쉬운 모습을 보인 기간이 너무 길어요. 레지스타에서 뛰기엔 본인이 가진 킥 레인지도 그렇고, 최대 장점이라 할 수 있는 창의성이 온전히 발휘되기 어려운 자리였다는 생각입니다. 실제로 로마에서 굉장히 좋은 선수였음을 생각해보면 참 아쉽네요...
  • 마르키시옼 • 21. 02. 01 17:16
    저는 반대로 아래에서도 압박을 견디지 못하는데 압박이 더 강한 윗선에서는 더 실패했을거라고 봅니다. 외질,하메스 같은 킥좋은 선수들이 윗자리에서 결국 다실패한걸본다면 오히려 나쁘지 않게 큰거라고도 보여지네요.
  • title: 97-98 홈풍사 • 21. 02. 01 14:34
    완전히 다른 유형의 선수인데
    유베라는 팀에는 아르투르가 더 필요한 유형이었다고 생각합니다.
  • title: 세월호 5주기로제 • 21. 02. 01 17:24

    애초에 다른유형의 선수이기떄문에 누가더 패스를 잘하고 못하고 비교는 무의미하다고 생각하지만

    유벤투스에 필요했던 스타일은 피아니치보다는 아르투르이지않나 싶어요

이전페이지
1 / 14652
다음페이지
다음 경기
유벤투스
01:00
제노아
4/7 (화) HOME 세리에 A
최근 경기
유벤투스
1 - 1
사수올로
3/22 (일) HOME 세리에 A
전체 경기
Cancel