판매 목적으로 초상권을 해결해 주진 않았겠죠.

구단이 해결했다는 언급이 없는 기사도 꽤 있네요.

확실히 제가 알고 있는 그 상황이라면 구단 차원에서 합의하는 게 막대한 연봉을 주는 것보다 부담될 수도 있는 부분이라 아직은 뭐가 뭔지 잘 모르겠어요.

구단이 해결해준 게 맞다면 모종의 이유로 수월하게 합의가 가능했다던지,

아니면 큰 맘 먹고 디발라에게 힘을 실어줬다던지 한 것일 텐데 금액이나 세부사항이 나와봐야 알겠지만 후자일 경우 지금으로써는 좀 그 정도가 큰 게 아닌가 하는 생각이

가뜩이나 코로나 때문에 재정도 안좋은 상황에 선수 개인의 문제를 구단이 왜 해결해주는지....진짜 이해가 안가네요

구단이 해결을 해준거라면

디발라 재계약과 더불어서 디발라가 요청한 금액과 유벤투스가 제시한 금액의 차이 x 계약연수 가 얼추 초상권 비용과 비슷하진 않았을까 하는 생각도 듭니다. 보너스 개념으로 준걸로 퉁치고 유베가 제시한 10m에 재계약을 한다던가 하는 그런...

cm 벨로치기사내용으로는 구단이 움직여서 해결했다기보다 선수측에서 해결했다는거 같네요