이스코 어떤가요?

그 자리에 디발라 롤을 바꿔서 집어넣을 수도 있고

그게 힘드면 쿨루세프스키가 뛰어도 괜찮고 해서요.

디발라는 수비 가담 쪽만 어느 정도 해결이 된다면, 그리고 쿨루세프스키도 미래를 생각하면 이스코보다 더 잘 쓸 수 있다고 봅니다.  지금도 더 나을 수도 있겠네요..

당장 램지도 올 시즌 폼 유지한다는 전제 하 복귀하면 이스코가 크게 필요하다는 느낌은 없을 것 같네요. 

부상이 잦기 때문에 램지를 팔 가능성도 아예 배제할 수는 없는데, 만약 그렇다고 해도 이스코를 데려오는 것보단 쿨루세프스키, 디발라 믿고 콰드라도 백업이나 로카텔리 등에 투자하는 게..

호날두와 잘맞는건 확실히 디발라보단 이스코라고 생각되네요

디발라가 (이스코에 비해서) 지원해주는 성격의 선수가 아니고 마무리에 특화된 선수라고 보거든요 선수 본인도 그걸 더 잘한다고 생각하는거 같은데

문제는 유베에 호날두가 있다보니... 이스코같은 지원형 선수가 호날두 입장에선 땡큐긴 하죠

그리고 고점기준으로 봤을땐 확실히 이스코>디발라라고 생각합니다

솔직한 말로 디발라가 현체제에서 살아남으려면 패스하려는 움직임을 더많이 가져야된다고 봐요 골넣으려고 침투하는 움직임을 보이는 경우가 많던데 이러면 호날두 모라타 디발라 셋이 다 겹쳐버리는 문제가 발생하니까요

음...전 개인적으로는 디발라가 있어서...

우선적으로 다른 포지션 보강이 필요하지 않을까 싶습니다

이스코 선수 자체로는 완전 좋죠 ㅎㅎㅎ

온더볼 능력이 넘사라 스쿼드에 추가되면 좋을거 같긴 한데

지금 자원들 좀 정리할 필요는 있지 않을까 싶네요.

클라스있는 선수긴한데 오랜 시간을 주전보다는 백업에 가까운 자원으로 뛰었고 리빌딩 진행 중인 팀이라 영입을 할거면 비슷한 성향인 아우아르 영입이 훨씬 나을거라 봅니다

거피셜인가요??ㄷㄷ 굳이 이스코까지? 싶습니다.. 예전에 알던 그 이스코가 그대로라고해도.. 지금은 이스코가 중요한게 아니지않나 싶네요.