디발라와 베르나의 잃어버린 세월

베르나 보고 있으면 이미지와는 다른게 축구지능의 문제인가 싶기도 ㅜㅜ 안타까워요. 실력만 좀만 받쳐주면 이탈리안+외모+(아스토리때보여준)인성 버프로 팬들한테 엄청 사랑받을 선순데...

피를로가 추구하는(듯한) 축구에서 보면 공격수는 빠른 공격전개 상황에서 본인한테 오는 볼의 첫 터치가 매우 중요합니다. 단지 볼을 얼마나 섬세하게 받느냐도 중요하지만 어느 방향으로, 어떻게 전개시킬 것인가가 중요한데 디비는 이 부분이 너무 아쉽습니다. 말씀하신 드리블링시 왼발터치 긴것도 문제긴 하나 이 부분은 지난시즌에는 그래도 꽤 개선 됐다고 느꼈었습니다.

오히려 작년에 저는 퍼스트터치가 한단계 더 좋아졌다고 느꼈고, 디발라가 가지는 드리블링 동선이 여전히 조금 길고, 그에 따라 자연스레 낭비하는 루트가 생길 수밖에 없다고 봤네요. 드리블할 때 최단 루트가 꼭 답인건 아니지만, 멋진 드리블링 보여줬던 아탈란타전, 모스크바전, 토리노전 전부 드리블할 때 놓는 터치가 길어요. 디비 최대 강점이 볼을 잡고 슛팅까지 이어가는 속도가 빠르다는 점인데 이건 사실 퍼스트터치가 구리면 할 수 없는 영역이죠.

두 선수 다 중요한 성장기에 방향성이 빗나간 듯한.. 적어도 지금 축구에는 맞지 않는 방향으로 진화(혹은 일부 퇴화 ㅜㅜ) 한듯 싶습니다. 좀 다른 얘기긴 한데 포가놈도 돈맛에 맨유 컴백하고선 성장은 커녕 퇴화한것과 맞물려서 좋은 자원들이 헤매는거 보면 안타깝네요.

뭐 베르나야 뭔가 말로 못 할 정도로 엉망인지라 코멘트를 피하고 싶지만 디발라는 딱히 성장방향이 잘못되었다? 기용방식이 잘못되었다? 라고 생각하지는 않습니다. 원래부터 득점력은 좋았지만 9번으로서의 경쟁력을 상당부분 만주키치에게 의존했던 만큼 이과인이 영입되는 순간부터 디발라의 공격수로서의 정체성은 계속 의심해 왔거든요. 개인적으로 디발라 최고의 폼은 이과인 아래에서 뛰던 1617 후반기라고 보고 이후에 10번 받을 때 기대를 했는데 아쉽게도 공미로도 비상하지 못 했던게 아닌가 싶네요. 

팔레르모야 상대적 약팀으로 역습시에  우측면이나 하프스페이스에서 디발라가 활개를 칠 공간이 넘치는 환경이었죠. 속도경쟁이 무의미할 정도로요. 감독이 피를로냐 알레그리냐가 문제가 아니라 유벤투스에서는 어지간하면 나오기 힘든 배경이 아닐까 싶네요. 그리고 그런 반 윙어 역할은 알레그리 밑에서도 수행해 봤죠. 1819시절 워낙 폼이 좋지 않을 때 오른쪽에 보내봤지만 나왔던 결론은 결국 디발라는 윙어로서의 기능이 제로에 가깝다였구요.

기적처럼 베르나 살아나길 마지막 팬심으로 기원해 봅니다 ㅜㅜ

베르나는 한국왔을 때의 모습 때문인지 몰라도

마지막이 몇번이나 계속되는건지 모르겠네요

진짜 잘 좀 해줬으면 좋겠습니다