• 코파는마트리
  • 20. 10. 29

생각보다 역발 윙백 악영향이 크다고 생각합니다

축구, 일반
  • 1120
  • 0
  • 5
피를로 경기는 아직 삼돌전 로마전밖에 풀로 안 봤지만 최근 3년간의 성남 경기가 많이 떠오릅니다

감독이 한 번 바꼈어도 계속 3백 그리고 역발 윙백 - 서보민 → 유인수를 쓰고 있습니다

역발 윙백의 장점은 딱 한 가지 가성비가 좋다는 점입니다
저희 성남처럼 돈이 없고 잔류가 목표인 팀들에게 지대로 된 왼발 풀백은 너무 비쌉니다 그냥 오른발잡이 두고 와이드 미드필더처럼 쓰는 역발 윙백은 분명 가성비가 좋습니다

근데 거기까지입니다 크로스 옵션이 답답해진다 - 단순하지만 정말 큰 패널티입니다 또 패스 주고받는 부분이나 수비 제끼는 부분이나 수비하는 부분이라 역발 윙백이 가지는 패널티가 정말 은근히 큽니다

그리고 뭣보다 유베는 성남과는 기대치가 차원이 다른 팀입니다 그리고 또 왼발 윙백 자원이 아예 없지도 않습니다 저는 이왕 남겼으면 프라보따를 좀 더 적극적으로 썼으면 좋겠습니다
COMMENTS  (5)
  • title: 15-16 키엘리니키엘리니 20. 10. 29 10:39
    베르나 갱생이 최고의 시나리오였는데
    꿈이었습니다..
  • 코파는마트리 20. 10. 29 10:43
    말을 잇지 못하는...
  • title: 15-16 키엘리니키엘리니 20. 10. 29 10:47
    꿈은 꿈일때 행복한걸까요.....
  • title: 18-19 홈 키엘리니웅쩡꿍 20. 10. 29 12:28

    잠깐...행복한 꿈을 꿨었...

  • PRANA 20. 10. 29 11:27

    개인적으로 역발 풀백/윙백은 장점에 비해 단점이 너무 압도적으로 커서 써먹을만한게 못된다고 봅니다.

     

    근데 정발이니 역발이니에 앞서 지금 풀백이나 윙백에 뛰는 선수들 클래스도 부족하죠.

    키에사는 윙백으로 쓰려면 왜 데려왔나 싶구요. 

Cancel