• 찰랑찰랑베르나
  • 20. 10. 05

키에사가 윙백에서도 잘할 수 있을까요

축구, 일반
  • 1116
  • 0
  • 8
공격적 윙백이랑 윙포워드의 가장 큰 차이점은 포지셔닝이겠죠.
아무래도 윙백은 수비부담이 윙포워드보다는 크고, 그 만큼 포지셔닝이 중요할겁니다.

너무 높이 올라가서 공격 가담을 한다면 수비적인 리스크가 크니까요. 따라서 윙포워드 때보다는 더 많이 연계에 집중하거나, 얼리 크로스를 올려야 할 필요성도 클 것 같아요. 이 부분에서 저는 빠른 것도 필요하지만 정확하고 파워풀한 킥도 윙백에 필요한 능력이 아닐까 싶네요.

그래서 선수 기량만보면 칸셀루가 지금 딱 필요한 자원이 아닐지..

키에사 플레이보면 직선적인 돌파는 좋고 빠르지만 드리블이나 기술이 세밀하다는 느낌은 안들더라고요. 또 크로스가 좋아보이지도 않고요.

콰드라도는 그래도 키에사보다는 한 자리 밑에서 더 많이 뛰어봤기 때문에 잘 적응했는데 과연 키에사는 얼마나 해줄지 궁금하네요.
COMMENTS  (8)
  • title: 유벤투스(2005~2017)서카 20. 10. 05 09:49

    윙어에서 윙백으로 포변하는 선수들은 전반적으로 공격력이 뭔가 애매한 선수들이고...

    윙백에서 윙어로 전향하는 선수들은 역으로 수비력이 뭔가 애매한 선수들이죠...

    고유 롤에 적합한 선수라면 포변할 필요가 없겠죠

     

    키에사가 그에 해당하는지는 솔직히는 모르겠네요

    그냥 우리 전술에 윙이 안 맞으니 윙백으로도 써먹겠다는거 아닌가 싶긴합니다

  • title: 15-16 골키퍼Buffon★ 20. 10. 05 09:54

    전형적인 3백에서의 윙백이라면 재능낭비에 어울리지 않는 옷이라 생각하지만

     

    지금 피를로가 주전술로 쓸거로 보이는 듯한 3경기 라인업에서 콰드라도 자리는

    수비시에는 442 / 공격시에는 334까지 사이드에서 자유롭게 움직일 수 있는데다가

    말이 윙백이지 윙에 가깝다 생각해서, 특히 중앙에 밀집된 유베의 공격전술(호램디)에

    사이드만 직선적으로 파서 다른 루트를 찾아줄 적임자라 생각하네요.

     

     

  • title: 감독 피를로보리엘로 20. 10. 05 09:57
    추가로 에메르송 노린다는말도 있네요
  • 쥬민 20. 10. 05 10:04
    현제까지 전술로봐선 우측은 오히려 윙에 더 가깝죠
    좌측에 베르나데스키가 포변하는게 더 걱정되는...
  • Praetorian 20. 10. 05 10:58
    당장은 회의적인거 같고, 키에사가 바뀌기까지 시간좀 걸릴듯요. 수바가담이 좋거나 적극적인 선수도 아니고, 그만큼 수비 스킬도 부족할테고, 딱히 이타적인 선수도 아닌듯 해서요. 장점은 넓은 공간으로의 공간침투와 측면에서 수비 흔드는 능력이라 당장 쓸거면 윙에 써야지 윙백으론 불안해보여요.
  • title: 20-21 홈AlvaroMorata 20. 10. 05 11:07

    콰드라도 자리는 가능하지 않을까요?

    데미랄/다닐루가 살짝 사이드로 빠지는 느낌이 들던데...

    그만큼 그 자리는 더 올라가구요

  • AllThatFootball 20. 10. 05 11:27

    윙백이건 풀백이건 윙어건 윙포워드건...

     

    어느 한 자리에서라도 잘했으면 좋겠네요....

     

    제 사견은 전혀 기대 안되는 선수이나..

     

    제 예상이 완전히 틀렸다는걸 느끼고 싶어요....

  • title: 93-12 알레산드로 델피에로키에사 20. 10. 05 12:44
    정통 윙백으로 쓰기보다 주포지션인 윙어로 활용될듯요
Cancel