진지하게 디비를 파는거보다는

연봉이나 조합의 문제 때문에 디비 날두, 둘 중 하나를 팔아야하는거라면 날두를 파는게 맞는거 아닌가요?

 

참고로 전 호동생이 아님에도 불구하고 정말 날두 고평가합니다.

결국은 골이 결정하는 축구라는 스포츠에서 날두가 지닌 강점은 말로는 설명이 안된다고 생각하고,

한창 메호대전 일어났을때도 항상 날두가 더 낫다고 생각했습니다. (이건 축구를 보는 제 관점의 차이겠죠. 물론 메시도 언터쳐블입니다.)

 

그럼에도 불구하고 왜 디비가 남아야하느냐 크게 두 가지의 관점이 있다고 봅니다.

 

 

1. 디비팔아서 그 돈으로 날두와 맞는 짝을 데려온다고 챔스우승이 가능한가?

 

이 파트에서 날두의 나이 언급은 안하겠습니다. 여전히 몰아주면 잘할거라고 굳게 믿습니다.

하지만 디비 하나 판돈으로 유베 스쿼드를 레알시절마냥 날두가 골을 폭격할 수 있도록 맞춰줄 수 있을까요.

크카모+벤제마, 이스코, 아센시오, 베일 같은 뒤를 받쳐주는 공격작업 선수들이나 마르셀루 카르바할 같은 풀백을

디비 판돈으로 다 해결된다고 생각안합니다. 게다가 감독은 완전 생 초짜 피를로죠.

 

1-1. 그렇다면 당장의 챔스우승에 목메는것보다 리빌딩을 하면서 챔스도 동시에 노리는것이 맞는건데

그렇게 따지면 여기선 날두의 나이가 문제가 됩니다.

기껏해야 2~3년 입니다. 날두가 신이어도 이 이상은 챔스우승퀄리티로는 못해줘요.

근데 디비는? 둘의 나이차이가 클라스 차이를 메꿀만큼이나 많이납니다. 연봉 부분에서도 날두가 훨씬 많은 돈이 지출되고요.

대체 둘중에 남는게 날두여야하는건지 이해가 안되는 부분입니다.

 

 

2. 그렇다면 유베가 날두없다고 챔스우승 못할만큼 못하는 구단이냐?

 

날두없을때도 결승가봤습니다. 심지어 그 멤버에 디비도 있었죠. 강팀이라는건 기본적인 균형이 다 잡힌상태어야 가능한거지 핵심무기 하나 있다고 되는게 아니라고 생각합니다. 물론 그런 큰 무대의 결승에서 날두가 이끄는 레알한테 맞았고, 파이널에서 결국 그 우승을 결정짓는데 날두같은 존재가 필요한거? 동의합니다. 하지만 기본적인 팀의 밸런스는 잘 갖춰진 상태에서 +알파로 그런 존재가 필요한거지, 그런 존재 하나 남기겠다고 팀의 장기적인 미래와 밸런스를 버린다는건 정말이지 이해가 안갑니다. 잘못하면 죽도밥도안되요 오히려. 게다가 디비가 없으면 챔스 결승조차 못갈수도 있단걸 이번 리옹전이 증명한거 아닌가요?...

 

또다시 저런 소식이 나오는걸 보고서 화가나서 다른일을 하던중에 급하게 글을 쓰느라 두서가 없고 마무리도 잘못하고 마치는데,

전 왜 날두대신 디비가 팔려야하는지 이리보고 저리봐도 모르겠네요.