저는 ffp의 의미나 실효성에 대해 되짚어봐야 한다고 생각합니다

FFP 원래 의미는 클럽들이 이적시장 등에서 본인들 수입보다 더 많은 지출을 해서 경제적으로 파산하는 것을 방지하고자 생겨난 제도로 알고 있습니다

.즉 FFP는 이초에 클럽들의 재정적 / 전력적인 평등을 위해서가 아닌 경제적이고 지속적인 운영을 위해서 생겨난 제도죠. 물론 소위 기름 자본등을 등에 업은 클럽들의 비 상식적인 투자를 억제하고 클럽간 불균형을 막기 위한 목적도 있지만요.

그런데 FFP 실행 전 소위 기름 구단들은 어차피 대규모 투자를 할 때 큰 제재를 받지 않았었습니다. 물론 기름 구단들이 생긴게 얼마 안되지만요.

그런 의미에서 FFP는 오히려 기름 구단 들에게 면죄부를 씌어주고 재정적으로 어렵지만 구단주 개인은 부유한 클럽들에게는 부정적으로 작용하는게 아닌가 싶습니다...

스폰서를 통해 우회적으로 지원받는 클럽들을 제재할 수 없다면 굳이 구단주의 개인적 지출을 통해 운영되는 시스템을 막아야 되는가, 그게 궁극적으로 유럽 축구 시스템에 도움이 되는가 하는 의문이 들기도 하네요. 결국 몇 시즌동안 피해를 본 사례는 로마와 같이 구단주만 돈이 있고 팀적으로는 돈이 없는 팀이 봤으니까요.


이번 기회를 빌미로 FFP의 도입 취지와 현실적인 존재 의의에 관해서 심도있는 고민이 필요한 것 같네요.