- 로제
- 20. 01. 31
엠레찬2
축구, 일반
- 1592
- 1
- 15
메디컬받으러 도착
Emre Can has just landed in Dortmund to sign his 5-years contract as new Borussia Dortmund player. Confirmed. €30M to Juventus on loan + obligation to buy.
5년계약 임대후 의무구매 옵션으로 약 30m으로 이적
추천해주신 분들
COMMENTS
(15)
-
연봉 삭감 동의해서 €8.5m 받는다고 하네요.
-
왠지 짠하고 미안하네요
-
파코는 비야레알로 갔군요. 우리도 깜짝 영입이 있었으면
-
30이면 너무 잘 팔았네요..ㄷ
-
거기에선 행복하길... 30이면 엄청 잘 받았네요
-
대-라티치
-
솔직히 기대보다 너무 못했고, 다른 곳에서 잘해도 절대 아쉽지 않을 것 같네요.
이번 겨울에 빠르게 처분해서 다행입니다. -
기대 컸던 선수인데 ㅠㅠ
독일에선 부상없이 잘하길 기원합니다.. -
임대료+이적료 포함해서 30m인가보네요 팀에 공헌했다고는 볼수 없으니 agent수수료 15m 주고 1년반동안 연봉감안하면 이익은 아닌듯하고 걍 손해없이 처분한듯
-
프리 아닌 어떤 이적도 에이전트 수수료는 들고 다만 프리이적 때 유독금액이 크다보니 부각되는 것이지요
예로 이번에 홀란드 이적 때 라이올라 수수료도 15m이다 40m이다 말이 많았고요.
총 비용으로 치면 말씀대로 큰 이득이 아닐 수 있지만, 회계 상으로는 큰 이득이 맞을겁니다. 또 총 비용대비로 계산하다 보면 어떤 이적도 차익은 크지 않을 수 밖에요. -
거기서 거기아닌가요? 최초 이적시점에 에이전트 비용으로 15m 계상했을거고 그해 비용처리된 부분일거구요 물론 해당부분은 선수의 자산가치로 잡히지 않을거니 이적료가 없는만큼 이번시즌에 팔면 그만큼 올해는 이익을 계산되겠지요 그런데 실질적으로 똑같은거 아닌가요? 현금흐름측면에서? 그리고 당연히 FA는 그만큼 더쳐서 에인전트 비용 추가 지급되는거구 저도 일단 직업이 회계사라서 재무제표는 읽을줄 압니다.
-
실제 현금 지출만 +-하면 이득이 크지 않지만, 선수 연봉으로 지급하는 돈은 매몰비용이니 '일반적으로' 선수 잘 팔았다 손해보고 팔았다고 판단하는 관점에서는 고려하지 않는거죠. 아주 고액 연봉자가 와서 부상으로 벤치만 달구고 갔다면 그 비용 조차도 큰 손해일 수는 있지만요.
말씀대로 실제 현금 지출을 기준으로 본다면 저도 말씀하신게 타당하다고 생각합니다. 혹시나 기분 상하셨으면 마음 푸시고 좋은 주말 보내세요. -
피지컬에 비해 기본이 너무 아쉬운지라...돌문도 나름 패싱기반의 축구를 구사할텐데 잘 할지는 모르겠네요.
-
가서 잘하길!!!
-
3백에서 참 좋게 뛰었는데 미드필더에서 마투이디 케디라 보다 못해서 가서 잘했으면 좋겠어요
간지붐송
V31JUVE
더리흐트
forzajuvepirlo
울투라
GiorgioChiellini
찰랑찰랑베르나
