디비 교체아웃에 대해

디비 교체논란이 있었던 최근 두 번의 경기에선 개인적으론 사리의 결정이 이해가 갑니다.

리드 상황에서 승리를 지키기 위한 교체였고, 상대의 공격방식에 잘 대응해서 결과를 만들었죠.

다만, 어제는 많이 놀랐던 게 당장 득점이 필요한 상황인데 디비를 빼더라고요.

이건 디비 본인한테도 이전의 경우들과는 다가오는 느낌이 다를 겁니다.

상대가 지고 있는 상태에서 밀고 올라올 땐 코스타를 활용한 뒷공간 돌파와

그것을 박스 안에서 해결해줄 호날두, 이과인을 남기는 선택이 좋을지 모르나

어제 경기에선 상대가 리드 상황을 지키려는 입장이었고 공간 자체가 별로 나질 않았습니다.

더군다나 중원에서의 패스가 뚝뚝 끊기는 상황이었죠.

디비가 나간 후부터 호날두한테 볼이 제대로 연결된 적이 거의 없습니다.

클러치 상황에선 플레이를 만들어가는 것보단 박스 안에서 싸워줄 유형의 선수가 더 중요하지 않냐고 할 수 있는데

그건 디비 없이도 박스 안에 볼을 투입시킬 수 있는 팀일 때 이야기입니다.

어제 경기만 봐도 겨우겨우 코스타한테 주고 나면 코스타가 상대 수비 2~3명을 벗기고 크로스까지 완벽하게 올려줘야

공격이 나오는 상황이었죠..

현재 유베는 디비가 없으면 뭘 만드는 것 자체가 힘든 팀입니다. 어제 경기는 있어도 힘들었는데요..

올시즌 생각보다 사리가 꽤 유연한 모습을 보여주고 있지만

디발라 활용법에 있어선 보다 다양한 선택지를 고려해봤으면 좋겠네요.

상대팀 입장에서도 호날두, 디발라가 끝까지 공격하는 게 위협적이지

둘 중 한 명이 빠지는 건 무조건 이전보단 막기에 수월할 겁니다.

리드를 지키기 위한 상황이 아닌 한 골이 간절한 상황에서 정 호날두와 이과인을 남겨두고 싶다면

좌우에 코스타-디비를 놓는 선택은 어떨까요?

라비오-밴탄쿠르-베르나-코스타 이렇게 세우는 것보단 훨씬 나을텐데요..