- 디발라더쥬얼
- 19. 11. 25
경기력을 정하는 가장 큰 요소
- 962
- 0
- 6
진짜 입박 열심히 하는 겅기는 경기략 좋고 내려 앉아서 수비하는 경기는 경기력 후반전 마지막전까지는 똥망이네요. 근데 압박하면 또 후반전 끝에 체력 떨어져서 위험 할때가 많아서 매 경기 압박하지 않고 비교적 약팀한테는 내려 앉는게 사리의 작전 같은데 불안하네요 인테르와의 승점도 1점 차 밖에 안나고, 게다가 호날두는 압박 열심히 안하고 이과인은 얄심히하는데 체력이 약하고 디발라는 느리고 맨 앞에 있는 톱부터 압박이 시작해야되는데 톱이 압박을 잘하는 선수들이 아니어서 미들필더들이 더 고생하게 되서 그런 것 같기도 하네요. 이외에도 피야니치의 부상으러 인한 품 저하 베러나의 트레콸 실패도 큰 영향을 준 것 같긴한데 저는 압박이 가장 튼 것 같아요.
-
-
많이 느린 정도는 아닌데 순속은 빨라도 먼거리 뛸때는 이과인이랑 날두보다는 좀 느려보이던데요 저만 그런가요?
-
보는사람마다 기준이 다르다보니 느끼는게 다를 수 있겠네요
-
누군가 꺼무위키에 그렇게 써놓은 듯 싶은데.. 제가 느끼기에 디발라가 느리다고 생각한 적은 없었어요. 플레이보면서 이과인보다 잽싸다고 생각한 적도 많고요. 날두는 최상급이니 그와 비교하면 느리겠지만 그렇다고 디발라가 격수치고 느리지는 않은 것 같습니다. 선입견이나 오해라고 생각합니다.
-
제가 보는 유베의 단점(?) 개선되었으면 좋은 점...은 압박의 강도보다는 1-3선의 간격조절과 공수전환의 템포와 스피드라 생각됩니다.
두 가지가 상호 연관될 수도 있는데요...
유베의 1-3선 간격의 폭이 너무 넓어요. 그러니 개인적 부분 압박이 들어가도 풀리는 경우가 많고 공격 전개시에도 빌드업이 매끄럽고 빠르게 진행되기 어려운 점이 발생하는 듯 합니다.
라인 간격이 좁아야 선수간 간격이 자연적으로 좁아져서 짧은 패스로의 빌드업도 원활해지고 상대 수비도 함께 좁게 되었을 때 피아니치나 보누치의 후방 전진 롱패스 하나로 호날두/이과인의 상대 뒷공간 침투도 보다 수월하다고 생각됩니다.
그래야 전환속도도 올릴 수 있구요...
이럴려면 필수적으로 체력이 뒷받침 되어야 하는데... 우리가 첼시처럼 선수단 구성이 젋은 것도 아닌만큼 대안으로 한 경기를 3-4개 구간으로 구분하여 라인 간격을 매우 좁게 플레이하다 조금 느슨하게 플레이 하는 전술적 유연함으로 체력방전을 조금이라도 절약하는 방법은 어떨지 생각해 봅니다.
-
알레그리때 허구한날 1차전 지고 2차전 이겼던 것도, 그땐 알레그리를 변태라 불렀지만 지금 보니 1차전엔 기본체력으로 뛰다가 2차전에 망했다 싶어서 죽어라 뛰니까 이길 수 있었던 거 같습니다.
술상무
맑히쇼
하느
우디네세
유벤투스
디발라가 빠르진 않지만 보실때 많이 느린편인가요?