- 키엘리니
- 19. 08. 17
호날두 2009년 사건 기사 나왔네요
축구, 일반
- 1403
- 0
- 7
https://www.espn.co.uk/football/italian-serie-a/story/3921706/accusers-attorneys-stymied-cops-in-ronaldo-case
별건 아닌거 같고 피해자랑 연락안된다 이런내용?!
유벤투스, 앞으로는 사건사고 없이 잘 흘러가길..
더이상 풍파는 힘듭니다..
별건 아닌거 같고 피해자랑 연락안된다 이런내용?!
유벤투스, 앞으로는 사건사고 없이 잘 흘러가길..
더이상 풍파는 힘듭니다..
COMMENTS
(7)
-
-
운동선수들 힘은 확실하죠..ㅋㅋ
-
이부분 썰 본좌는 호나우지뉴 보아텡아닌가요? 제가 본 기사에선 저 두명이 가장 최고봉인것 같던데^^;;;
-
꽃뱀이었어요 그거....
-
이번 기사의 핵심은....
1. 담당 형사와 검사간의 이메일이 언론에 유출됨
2. 호날두의 DNA 검사 매치
3. 고소인(마요르가) 측에 추가 증거제출 요구했으나 더 이상의 증거제출 못함+ 고소인과의 이후 연락 자체가 어려웠음(뇌피셜: 추가 증거제출 자체가 힘드니까 고소인 측이 형사소송 포기하고 민사쪽에 주력해서 합의금 받으려는 목적이 아닐까 추측)
4. 형사와 고소인간 미팅에서, 고소인은 2009년 당시 경찰에게 호날두가 가해자라고 밝혔다고 진술함
5. 그러나 형사와 검사는 이 고소인의 진술은 거짓말로 판명함
6. 슈피겔 보도와 그 원천 소스인 풋볼리크스의 자료는 증거로서 가치가 없음 - 이 자료가 해커가 조작했을 가능성도 배제할 수 없기 때문임(즉 우리나라에서 슈피겔 공신력 탑이라면서 무조건 믿는 분위기였지만..미국 경찰과 검사부는 이 풋볼리크스 자료 자체가 해커의 조작일 가능성이 높다고 판단함)
7. 이 모든 것을 종합해서 검사는 증거불충분으로 불기소 결정..불기소는 범죄(강간)협의 자체를 입증하기 어렵다는 의미
-
했냐 안했냐가 문제가 아니고
강간이냐 아니냐 이 문제라 dna는 상관없는거 아닌가요? -
단순 기사 번역 요약입니다.
님 말대로 형사소송(강간)에서 dna 매치는 하나의 기본조건일 뿐이죠.
키엘리니
마지막처럼
진짜문란한인간..