날강두 노쇼에 대한 클럽의 대응

유벤투스 입장에서는 위약금이야 전체 초청비용에서 좀 빠지는 금액이지만 어쨌거나 수익이 난거죠 100원 받을거 한 80원 얻어간다는 느낌이겠죠...

그리고 날두에게 위약금을 청구하거나 주급에서 깔 수도 있지만

날두를 내칠게 아니라면 공문이나 공식적으로 날두에게 받을거다라고 언급은 못하는 거죠

그건 내부적으로 정리해야할 사항이니깐 

하지만... 지적하신대로.... 우린 잘못없다 혹 니네가 대응하면 우린 법무팀 내보낸다 이 논지는 바뀌는게 아니져

이젠 선수의 독단적인 행위이자 개인의 일탈이 맞긴 한 건지 의문이 들 정도네요.

아무리 호날두의 영향력과 파워가 강하다고 구단에 속해 있는 선수에 불과할 뿐 더러

출전 거부 자체가 이렇게 어물쩍 덮고 넘길 만큼 그런 작은 사안도 아니구요.

그렇게 된다면 유벤투스 자체가 호날두 아래에 있다는 걸

공공연하게 알리는 꼴 밖에는 안 되는데 이런 망신 중에 개망신이 있을까요.

현재 아넬리와 사리 구단 관계자들의 공식 입장으로만 보면

구단 성명문 : 메디컬 스태프, 인테르 전 이후 호날두의 근육 피로에 대해 휴식을 조언

사리 : 호날두의 결장은 경기 전 날 회장인 아넬리 그리고 당사자인 호날두와 논의 후 나온 결정

네드베드가 호날두 보고 뛰라고 설득을 했다느니

경기 당일 날 출전 거부를 했다드니 이건 어디까지나 로빈 장 입에서 나온 말이고

(사실이면 네드베드와 아넬리 둘 중 하나는 구라치는 거)

호날두 출전에 관해

유벤투스 회장과 감독 입장 vs 로빈 장, 마티노(해외 투어 마케터 / 대행사)

지금 선수 개인의 일탈로 인해 구단의 이미지는 물론이고

재정적으로도 문제가 생기고 있는 판인데 어떻게 이런 상황에 징계에 대한 얘기가

하나도 없다는 거에 대해서 도대체 어떻게 받아 들여야 할지 모르겠네요.

이 정도면 호날두가 아넬리 위에서 논다고 봐야 하는 건데...

호날두가 그날 안 뛴다고 한게 아니라

중국전 이후에 메디컬팀의 조언을 듣고 결장하는 걸로 결정했대요

유베의 법무팀 대응 반응은 법리적 관점에서는 지극히 당연한 듯 하네요.

잘한다는 말이 아님니다.

말로는 수천억배 강조하면서 잘못했다라는 인정과 이에 따른 사과 할 수 있겠죠. 그러나 사과 후에 돌아오는 것은 위약금("배상금")과 손해"보상금"이 요구되겠죠. 즉...이건 잘못 시인과 동시에 금전적 피해발생이라는 블랙홀로 들어 가게 되는 것이니...법무팀 대응발언 나오는 듯 합니다.

이건 호날두 개인잘못에 국한되는 문제가 아닌 듯 합니다.

구단의 한국에 대한 존중심의 결여가 바탕에 깔려 있다고 보이네요.

그리고 이 같은 근본적 원인이 전 바보같은 행사일정 결정(계약)이 가장 큰 원인이라 생각합니다.

연맹에서 6월 계약당시 일정 관련 우려 표현 했을 떄 국제사업개발부서 실무담당자가 "never worry" 했다고 하는데...이에 대한 녹취 같은 증거 없으면...법적 대응도 쉽지 않을 듯 하네요..

막말로 유베 측에서 "우린 그런 확답 한 적 없다.." 라고 오리발 내밀수도 있으니...

제발 이 녹취나 증거 될 만한 것이 있었으면 하는 바램입니다.