본문에 앞서 언급하자면 호날두를 비판하려는 글은 아닙니다.
호날두 영입 자체는 클럽 브랜드 이미지 재고 면에서나 신규팬 유입, 축구 내적으로 모든 면에서 성공적이였고 호날두도 열악한 여견 속에서 최고의 활약을 보여줬으니까요.
다만 지난 여름부터 이번 메르카토까지의 흐름을 보면 마로타가 떠난 이후 현재의 유베 보드진은 호날두를 영입하고 그에 맞춰 팀을 끌어올릴 준비가 전혀 되어있지 않은 모습입니다.
그저 모기업 지원도 있겠다 크게 손해볼 것이 없으니 디테일한 구상이나 전체적인 스쿼드 밸런스에 대한 고려 없이 상업적인 가치로만 판단하고 냅다 지른 느낌이랄까요.
호날두 영입으로 인해 팀내 최고 주급자인 이과인을 덤핑해야 했고 그 과정에서 신사협정이라는 희대의 호구딜과 '그 전범기' 요청으로 인한 트레이드를 수용해야 했으며
총알 부족으로 미드진 보강에 실패한 채로 성골 그 자체인 맑쇼까지 주급 부담 때문인지 계약 해지로 내치면서 지난 시즌 내내 중원 문제에 시달려야 했죠.
케디라가 다시 유리화 되면서 시즌 내내 사실상 4명으로 3미들을 꾸렸고 피야니치는 대체자가 없어 시즌 내내 혹사 당했으며
월드컵 결승까지 뛰고 온 마투이디도 시즌 초반부터 동일한 이유로 구르느라 폼이 온전한 날이 없었습니다.
이러한 미드진 붕괴의 여파는 고스란히 전방의 호날두와 디발라가 떠안아야 했구요. 물론 알감독이 호날두를 제대로 활용하지 못한 부분도 있지만
발이 느리고 호러쇼를 연발던 보누치와 항상 부상 우려가 있는 키엘리니로 인해 수비라인을 높이 끌어올리기도 힘들고
중원도 피야니치를 제외하면 제 기능을 해주지 못하며 최전방엔 전반기에 마지막 불꽃 버닝하고 넉다운된 만주키치와 아직 검증되지 않았던 유망주 켄뿐이던 상황에서
지난 시즌 22골 넣었던 선수를 중원 따까리나 시키고 역대 최고의 골게터를 윙질이나 시키는 희대의 재능 낭비를 알감독도 결코 처음부터 원하지는 않았을 것이라 생각합니다.
그나마 개인전술로 볼운반에 기여하던 더코까지 시즌 내내 드러누웠었으니 이제와서 생각하면 어느정도 피치 못할 선택이였다고도 보여지구요.
지금 말이 나오는 칸셀루 판매도 결국은 이와 궤를 같이 한다고 보는데 어쨌든 키엘리니 대체자부터 해서 전반적으로 고령화된 스쿼드로 인해 보강을 하긴 해야 하는데 이적 자금은 부족하고 주급 부담도 있으니
결국 기존 선수 판매가 필수적인데 알감독 사임으로 인해 다시 NFS이 된 디발라나 중원 핵심인 피야니치 대신 칸셀루를 낙점한 모양샙니다.
다만 개인적으로 이 딜에 반대하는 이유는 칸셀루를 처분하고 리롤라를 바이백 시킨다면 모르겠으나
지금 나오는 소식들을 보면 트리피어나 히사이같은 말도 안되는 선수들이 대체자로 거론되고 있는데
원 소속팀에서도 수비적인 문제로 인해 나가라고 등떠미는 선수들이라 다운그레이드를 피할 수 없을 뿐더러
둘 다 이적료도 최소한 25M 이상은 받아내려 할 테니 칸셀루 이적료 절반 이상은 재투자해야 영입이 가능할 텐데 도대체 무슨 생각인건지...
맨시티나 바르사같은 팀들도 풀백난을 겪고 있는 상황에서 전 유럽을 통틀어도 주전-서브 모두 유베만한 풀백진을 구축한 팀이 드문데
바로 전전 시즌까지 데 실리오-리히 라인으로 그 호러쇼를 경험하고 비달-포그바 대체자를 아직까지도 못 구해서 해묵은 중원 문제로 빌빌대고 있는 팀이 칸셀루까지 팔면 현상유지나 할 수 있을런지 모르겠습니다.
매번 이렇게 기존 선수 팔고 옆그레이드or다운그레이드로 떼우면 호날두 은퇴하고 나서도 빅이어는 요원할 겁니다.
그래서 이제는 정말로 호날두 영입이 빅이어를 위한 것이였는지, 그저 아넬리와 파라티치의 도박수였는지 점점 의문감만 강해지네요...
당장 [보] 트레이드부터가 악수였죠. 이제와서 베나티아 리턴시키니 뭐니 삽질 하고 있는 거 보고 있으면 기도 안 찹니다.
그래서 그 전범기 건으로는 보드진을 비판하기가 어려운 게 그놈 기행만 아니였으면 칼다라로 인해 센터백 보강을 위한 이적료는 아낄 수 있었을 테니... 진짜 이제는 [보] 쌍판때기만 봐도 그냥 속이 쓰리네요
말씀대로 결국 다 결과론이긴 합니다만 마로타 입장에서도 당장 유베가 호날두라는 축구사에서 손에 꼽히는 재능을 감당해낼 여력이 되느냐, 호날두 유지비용과 빅이어를 위한 견실한 스쿼드 구성 두마리 토끼를 동시에 무리없이 잡을 수 있겠느냐에 대한 판단은 있었겠죠.
결국 마로타도 그렇고 알감독도 어느정도 현 보드진의 실책까지 덤터기 쓴 부분이 있어서 안타까움이 좀 있긴 합니다.
제발 보드진의 야심찬 플랜이 빛좋은 개살구로 끝나지만은 않길 바랄 뿐입니다.
제 생각에도 칸셀루팔고 이상한애들 오느니 대체자 리롤라와도 괜찮을듯 ㄷㄷ 어차피 쫄라 데실이 좌우다되니깐염
칸셀루/더코/케디라 팔고 마놀라스, 은돔/이스코/폭바/밀사, 키에사 3명 영입하면 만족할랍니다
.
이제와서 드는 의문은 과연 마로타가 호날두 영입 그 자체를 반대했던 것인지, 아니면 마로타를 제외한 보드진이 명확한 계획없이 무리한 빅사이닝을 시도하는 것을 반대했던 것인지. 네요 개인적으로 현재까지의 모습으로 추측하면 후자같습니다만...
.
검증된 베테랑들만 고집하느라 주급 퍼주면서 박투박들만 수집한 것도 기회비용을 생각하면 참... 이건 뭐 알감독 책임도 있다고 봅니다만
애초에 램지 영입을 반대했던 이유도 램지 자체는 좋은 선수지만 스타일상 주급 대비 옆그레이드가 한계고
밀사나 은돔벨레같은 자원을 영입한다면 결국 우측 메짤라 위치에 중복 자원만 셋이나(그것도 셋 다 팀내 손에 꼽히는 고주급) 되기 때문이였는데 결국 좋다고 겨울에 질러버렸죠.
어차피 당장 챔스에서 쓰지도 못할 것을 굳이 그렇게 성급했어야 했는지...
이과인처분하고 호날두하고는 관련이 딱히 없어보이네요 연봉이 부담되서 이과인 처리했는데 시즌중에 노장들 연봉올려주면서 재계약까지 해줬던상황이고 그냥 보누치 리턴시킬려고 했던 딜이라고 생각하고
몇년간 약점으로 말이 나왔던쪽에 보강을 안했던것도 마로타있었을떄였죠
그리고 아직 이적시장이 제대로 열리지도 않은상태라 더 두고보는게 맞다고봅니다
확인해보니 파라티치가 반박 인터뷰를 했었군요 정정하겠습니다. 마로타 인테르행 이후 저격성 인터뷰까지만 보고 그리 생각했었네요.
이럴 것 같아 본문 서두에서도 언급했지만 이 글은 호날두를 비판하기 위함이 아니라 팀 밸런스를 고려하지 않고 무리한 빅사이닝을 하다 작금의 결과를 초래한 보드진을 비판하는 겁니다
본문에서도 말했지만 호날두는 오히려 무너져가는 팀에서 희생한 피해자에 가깝죠. 호날두가 마르키시오를 내쫒고, 호날두 와서 부상신 강림하고 팀이 붕괴했냐는건 너무 G10VINCO님 자의적인 해석이구요.
말씀대로 그 작년에 해결했어야 할 문제를 이번 여름까지 끌고 오면서 팀 체질 개선이 미뤄진 이유가 결국 빅사이닝 때문인데
영입 자금 부족으로 인해 미드진을 포함해 구멍난 포지션에 원활한 보강이 이루어지지 못한 것은 당연히 별개가 아니라 호날두 영입과 맞물리는 부분이죠.
작년 이적시장 순 지출만 생각해도 호날두 영입과 동시에 팀 체질 개선을 하는건 감독을 떠나서 말이 안되는 겁니다. 유베가 파리나 시티처럼 대놓고 FFP 무시하고 지를 수 있는 구단이 아니니.
그래서 호날두를 제대로 활용하지 못한 부분이나 박투박 선호는 알감독이 충분히 비판받을 여지가 있지만 최소한 이적시장 관련해서는 보드진의 책임이 더 크다고 보구요.
말씀하신 나이많은 베테랑 선호도 결국 알감독의 보수적인 성향과 더불어 재능있는 어린 선수를 데려오기엔 총알이 딸리니 선택의 폭이 좁았던 것도 감안해야 하니까요.
앞으로 더 잘 해나가리라 생각합니다
더 최악은 이 판국에 알감독님 잔류였다고 봐서
희망은 있어보이네요