사실 빅이어 경험으로 따지자면 무리뉴 말고는 답이 없죠.

커리어로는 알레그리 포함 현역 감독들 중에서 한손가락에 꼽을 정도였고,

토너먼트에서도 알감독과 마찬가지로 탄탄한 수비와 상대에 따른 맞춤 전술을 통해 성과를 냈던 명장.  문제는 앞의 수식어가 전부 과거형이라는 것이고

아마 저를 포함해서 당사에서도 알감독 후임으로 무리뉴냐 펩, 포체티노냐 하면 전자를 꼽으실 분은 극히 소수일 겁니다.

이유는 다들 아시다시피 최근 현대 축구의 흐름에서 멀어진 감독이고, 빅이어를 노리기에는 이미 그의 방법론이 너무 구식이 되어버렸다는 것이겠죠.

애초에 많은 팬들이 알감독과의 이별을 바랬던 것도 시즌 내내 반복된 졸전에 가까운 경기력, 세부 전술의 부재, 무계획적인 스쿼드 구성, 지나친 특정 선수 의존도와 그에 따른 혹사, 부상 문제 등등 여러가지 이유가 있겠지만

결국 유베보다 스쿼드 규모로 보나 개개인 클래스로 보나 감독 경험으로 보나 한참 떨어지는 아약스를 상대로

홈, 원정 모두 경기력 면에서 압도를 당하면서 시종일관 얻어맞기만 하다 허무하게 탈락했던 것이 결정타였다고 생각하는데

그 아약스를 만들어낸 텐 하흐도 아약스 부임 전까지는 리그 4위가 최고 성적이였을 정도로 보잘 것 없는 커리어를 가진 감독이였고

가장 최근에 챔스 우승한 지단도 감독으로서는 감히 알감독에 비비지도 못할 만큼 초짜 중에 생초짜였습니다.

중요한건 이전까지의 커리어가 아니라 현재 시점에서 어떤 철학과 방법론을 가지고 팀을 만들어나가느냐이고, 후임 감독 선임의 근거도 바로 이 부분에 초점이 맞춰져야겠죠.

그런 면에서 최근 연결되고 있는 감독들 면면을 보면 개인적으로는 상당히 긍정적인데

펩이나 사리같은 감독들은 성과 여부를 떠나서 유베라는 클럽이 새로운 패러다임으로 전환하는 과정에서 충분히 이를 뒷받침 할 수 있는 역량이 있고,

이들이 시도하는 축구 스타일 자체가 유베 보드진이 앞으로 가고자 하는 방향성을 충분히 암시하고 있다고 봅니다.

알감독에겐 미안한 얘기지만 결국 빅이어 획득에 실패한 것은 알레그리도 펩, 클롭, 시메오네같은 여타의 감독들과 마찬가지였고,

두시즌 연속으로 챔스 8강 문턱에서 좌절하면서 보드진 입장에서도 변화를 꾀할 명분이 충분했으니까요.

어차피 알감독을 유임했다고 해서 빅이어를 획득한다는 보장도 없으며, 마찬가지로 후임 감독들에게 모험을 걸어봤다가 챔스 우승에 실패한다손 쳐도 이를 손해라 말할 수 있을까요?

물론 호날두의 서비스타임이 점점 줄어드는 것은 간과하지 말아야 할 부분이지만 호날두를 비롯해 호날두를 사랑하는 사람들도

후자를 통해 팀이 현대 축구의 흐름에 맞춰 변모할 수 있다면 결과적으로 빅이어를 들지 못한다고 하더라도 이를 꾸짖는 이는 적을 겁니다.

지난 5년간 알감독 체제에서 유베는 상대별 맞춤 전술과 변화무쌍한 경기 운영, 지난 시즌 토트넘전이나 이번 시즌 알레띠전처럼 감독 개인의 기지를 통해 위기를 모면하고 꾸준히 챔스에서 성과를 거둬오면서 우물 안 개구리에서 벗어나 예전 강호의 명성을 되찾는데에는 성공했지만

고비 때마다 레바뮌, 그리고 이번 아약스까지 압박과 점유라는 뚜렷한 철학과 기반을 지닌 팀들을 상대로 결국 그 한끝을 넘지 못해서 매번 우승에 실패했는데

오히려 호날두가 있는 지금이야말로 모멘텀을 축적해 유베가 변화를 시도하기에 가장 적기가 아닌가 싶습니다.