최신 댓글
최신 글
- 찰랑찰랑네드베드
- 조회 수 2081
- 댓글 수 42
- 추천 수 0
그리즈만이 여름에 120m 바이아웃이 발동 된다고 하네요. 이미 선수가 AT마즈리드 플랜에 회의감을 느낀 것도 있어서 여기저기서 이적설이 나고 있습니다.
지금 그리즈만이 디발라 연봉 2.5배에 달하는 세후 20m유로를 받고 있기 때문에 사실상 데려오는건 어렵다고 봐야하지만요..
재정적인걸 떠나서 선수 개인만으로 디발라를 그리즈만으로 교체할 수 있다면 찬성하시나요?
저는 개인적으로 그리즈만은 디발라가 할 수 있는 모든 역할을 수행하면서도, 더 빠르고 제공권도 되는 선수라 호날두 옆에 붙여두면 엄청난 시너지가 날거라 생각해서 찬성입니다
지금 그리즈만이 디발라 연봉 2.5배에 달하는 세후 20m유로를 받고 있기 때문에 사실상 데려오는건 어렵다고 봐야하지만요..
재정적인걸 떠나서 선수 개인만으로 디발라를 그리즈만으로 교체할 수 있다면 찬성하시나요?
저는 개인적으로 그리즈만은 디발라가 할 수 있는 모든 역할을 수행하면서도, 더 빠르고 제공권도 되는 선수라 호날두 옆에 붙여두면 엄청난 시너지가 날거라 생각해서 찬성입니다
찰랑찰랑네드베드
Lv.52 / 89,227p
댓글
42 건
- 추천
- 5
굉장한 딜레마긴 하죠
상징성과 애정을 보자면 디발라인데
팀이 당장 현실적인 목표와 직결되는 경기력에선 그리즈만이고 개인적으로 찬성교체 입니다.
그리고 비교되는것자체가 미안한정돈 아니지만 그리즈만이 한수위인건 사실이고
중요한건 디발라가 갖고있는 최고의포텐을 터트릴려고 한다면 그에게 중심포커스를 옮겨야 한다는거죠.
그럴것이라면 호날두를 영입하지 말았어야 합니다.
호날두 영입으로 모든게 꼬인것이라고 보면 맞을수도 있겠네요 챔스를 만약 계약기간동안 못든다면 더더욱실패로 남는 영입이고요.
하지만 어쩌겠습니까 이미 저질러진 일인데 중심포커스가 호날두고 그를 최대한 활용해서 챔스를 갖는게 유벤투스에 목표인것을..
전 호날두 영입으로 가장큰 피해를 볼 선수는 이과인보단 디발라라고 생각했거든요.
근데 보드진이 이과인을 내치는거 보니 아무래도 디발라에게 기회를 준 기분이였습니다.
알레그리가 유임한다면 디발라도 거취가 불분명해지는건 맞다고 생각합니다 그의 대체자로 정말 좋은 딜이 온다면 그걸 거부할 유벤투스도 아니라고 생각하고요
상징성과 애정을 보자면 디발라인데
팀이 당장 현실적인 목표와 직결되는 경기력에선 그리즈만이고 개인적으로 찬성교체 입니다.
그리고 비교되는것자체가 미안한정돈 아니지만 그리즈만이 한수위인건 사실이고
중요한건 디발라가 갖고있는 최고의포텐을 터트릴려고 한다면 그에게 중심포커스를 옮겨야 한다는거죠.
그럴것이라면 호날두를 영입하지 말았어야 합니다.
호날두 영입으로 모든게 꼬인것이라고 보면 맞을수도 있겠네요 챔스를 만약 계약기간동안 못든다면 더더욱실패로 남는 영입이고요.
하지만 어쩌겠습니까 이미 저질러진 일인데 중심포커스가 호날두고 그를 최대한 활용해서 챔스를 갖는게 유벤투스에 목표인것을..
전 호날두 영입으로 가장큰 피해를 볼 선수는 이과인보단 디발라라고 생각했거든요.
근데 보드진이 이과인을 내치는거 보니 아무래도 디발라에게 기회를 준 기분이였습니다.
알레그리가 유임한다면 디발라도 거취가 불분명해지는건 맞다고 생각합니다 그의 대체자로 정말 좋은 딜이 온다면 그걸 거부할 유벤투스도 아니라고 생각하고요
- 추천
- 1
이제 저물어 갈 해와 떠오르는 태양을 바꾼다면.. 뻔하지 않겠슴니까아 ㅋㅋ
- 추천
- 1
잘못이라고 한 적 없는데;; 저는 그냥 기량 전부를 발휘 못하는 상태면 다 못 쓰는거라고 봐요. 그리고 스쿼드 꼬여서 디발라 못 쓰는거라면 스쿼드 잘 해결되기 전까지 디발라는 계속 못 쓰는 거고, 그리즈만도 디발라처럼 어디다 갖다놔도 척척 다 하는 유형은 아니니까 알레그리 감독하에 그리즈만도 제 기량 못 발휘하지 않을까 싶어요. 연봉 저만치 주고 최대로 못 뽑는다는게 문제 아니겠습까?
이를 타파하려면 결국 스쿼드를 아예 갈아야 할텐데, 치트키 쓰는 PSG나 맨시티 아니면 그건 힘들테고, 그럴 바에는 디발라 팔고 그리즈만 영입같은건 장독대에 묻어두고 좀 더 현 스쿼드에 잘 맞을법한 유형을 데려와야 한다는거죠. 저는 그 대상으로 호날두랑 같이 빅앤 스몰을 이룰 수 있는 뚝배기 공격수인 지루나 벤제마를 꼽는거구요.
이를 타파하려면 결국 스쿼드를 아예 갈아야 할텐데, 치트키 쓰는 PSG나 맨시티 아니면 그건 힘들테고, 그럴 바에는 디발라 팔고 그리즈만 영입같은건 장독대에 묻어두고 좀 더 현 스쿼드에 잘 맞을법한 유형을 데려와야 한다는거죠. 저는 그 대상으로 호날두랑 같이 빅앤 스몰을 이룰 수 있는 뚝배기 공격수인 지루나 벤제마를 꼽는거구요.
감독님 성향이 디발라나 그리즈만이나라...
다만 그리즈만은 본인 잠재력을 다 깨운 선수고
디발라는 아직 여지가 있다고 봐서요
저는 디발라를 보면서 얘는 최소 그리즈만이고 정말 잘하면 네이마르까지 가능하겠다고 생각하던 터라
남겼으면 좋겠습니다
그....
그때 40m으로 산게 디발라가 아니라 그리즈만이었다면
그니까 현실적인 가격 문제 떠나서 애초부터 그리즈만이었다면
사실은 1516시즌에 합류한게 디발라가 아니 그리즈만이었으면더 좋았을것같긴 해요ㅎ
디비야 미아내ㅠ
그때 40m으로 산게 디발라가 아니라 그리즈만이었다면
그니까 현실적인 가격 문제 떠나서 애초부터 그리즈만이었다면
사실은 1516시즌에 합류한게 디발라가 아니 그리즈만이었으면더 좋았을것같긴 해요ㅎ
디비야 미아내ㅠ
전 반대합니다ㅠㅠ 디비!!!
- 추천
- 2
디발라는 차기 10번으로 데려와놓고 여태껏 팀사정에 맞춰 희생적인 역할을 맡고 있는데 그리즈만보다 저평가 받는거보니 안타깝네요.
디발라도 2톱전술에서 계속 뛰었다면 평가가 지금같을까 생각이 드네요.
디발라도 2톱전술에서 계속 뛰었다면 평가가 지금같을까 생각이 드네요.
VR Left