호날두-메시 세간의 평가에서 호날두에게 불리하게 작용하는 것

세간에서 호날두와 메시를 비교할 때

그냥 단순히 우승기록과 개인스텟, 그리고 여기에 더해서 플레이스타일 "가지고만" 평가하는 게

메시에게 너무 편향된 측면이 있다고 봅니다.

그게 맞는 거긴 한데

옛날 한준희 해설이 메날두 양자비교 했을 때 메시의 플레이 스타일을 컨트롤타워형이라고 분류하면서 메시의 손을 들어주시더라구요.

저도 그게 틀린 말 같진 않습니다. 아니 맞는 말입니다. 확실히 호날두 스타일상  '최근엔' 박스 근처에서만 활동하는 반면 메시는 중앙에서부터 풀어주는 역할을 하고 골도 넣기 때매 플레이 스타일에서 메시>호날두인건 인정해요.

다만 많은 사람들이 간과하고 호날두-메시 양자비교에서 꼭 하나씩 빠트리는 것 중 하나가.

호날두는 스포르팅-맨유-레알-유베 까지. 언어와 문화가 다른 4개국을 옮기면서 커리어를 이어나갔고

반면, 메시는 유스때부터 줄곧 바르샤에서만 활동했다는 것입니다.

저만 느끼는건지는 모르겠지만 항상 이점을 빠트리고 단순히

우승기록, 개인스텟, 플레이스타일 "가지고만" 비교를 하잖습니까?

제가 하고픈 말은, 메시에게 플레이스타일에서 가산점을 준다면 호날두의 여러리그 도전에도 가산점을 줘야한다고 보고 이게 플레이스타일 가산점보다도 훨씬 가치있는 점수라고 봅니다.

그래서 전 현재 역대 논쟁에서 호날두>메시라고 봐요

좀 무식하게 단순비교 들어가보자면

1.플레이스타일

메시>호날두

<우승기록은 리그와 챔스, 국대 크게 세가지로 나눠서 비교>

2.우승기록(리그)

메시(9회) > 호날두(5회)

3.우승기록(챔스)

호날두(5회) > 메시(4회)

특히 0506바르샤 챔스우승 같은 경우 메시는 16강2차전부터 출전안했습니다. 사실상 3회라고 봐야...(메시의 커리어에서는 무조건 포함시켜야하겠지만 메시와- 호날두나 타선수와의 비교에서는 빼는게 맞다고 봅니다 그래야 공평하니까요 그래서 전 펠레와 딴선수를 비교했을때 펠레의 62월드컵을 뺀, 사실상 2회로 쳐야된다고 봅니다)

6.우승기록(국대)

호날두=메시

이건 제 사견이 들어가는 거라서... 유로우승=월드컵 준우승 이쯤되지 않을까요?

그밖에 잡다한 것들은,

호날두=유로준우승,월드컵4강,유로4강

메시=코파준우승 2회

5.개인스텟

호날두=메시

사실상 지금은 동률이라 봐야겠죠? 득점은 호날두가 앞서고 어시는 메시가 앞섭니다.(그리고 호날두 어시도 메시랑 비교해서 크게 밀리는것도 아니구요)

2살차이를 감안했을때 메시가 근소하게 앞서는 측면이 있긴 하지만 어쨌든 동시간대의 호날두-메시를 평가하는거니까요

7.여러리그 경험

호날두 > 메시

종합해서 진짜 단순하게 2승 2무 2패 두선수가 팽팽한데

아까도 말씀드렸다시피 여러리그 도전이란 게 좀더 가산점이 주어져야한다고 봅니다

왜냐면 언어란게 얼마나 배우기 힘듭니까? 동료들과도 적응을 해야죠.(특히 이게 가장 빡세지 않나 싶어요. 가장 여려운게 인간관계 적응이잖습니까?) 문화도 적응해야죠. 날씨도 적응해야죠.

그에반해 메시는 초창기 바르샤때 말곤 적응따윈 없어도 됩니다. 오로지 축구에만 집중하면 됐었죠.

그래서 전 근소하게 호날두가 메시보다 앞선다고 봅니다.