디비에 관한 글..(장문 압박 죄송 ㅠㅠ)

아래에 디비를 이스코 하메스와 빗댄 글들이 많아서 한번 끄적여봅니다.
일단 전 레알의 오랜 팬이기에 (물론 지금도 팬입니다만..)
저 역시 유베당사 초반에 디발라를 하메스와 이스코에 종종 빗대긴 했습니다.

물론 지금도 엄청 다르다는 생각은 하지 않습니다. 대신 같다는 생각은 이젠 버렸습니다.
일단 그리고 디비는 레알 가면 후보지만 하메스는 유베에선 주전이라고 하신 분도 계신데...오해의 소지가 있을 듯 합니다. 하메스 이스코 역시 레알에선 후보이며 본인 자리를 차지하지 못한거고 메짤라 중미까지 내려서 포변한 덕에 유베에 오면 주전일수는 있죠.

이건 단순히 실력차라기 보다는 그냥 포지션의 차이겠죠.
어찌보면 레알은 그동안 하메스와 이스코에게 강제포변을 시킨거고 (중심은 BBC 크모 였기에) 디비는 그동안 유베의 중심이어서 디비에 맞는 전술로 쓰였다고 봅니다. 톱에서 공미로 내려온건 팀을 위한 희생이라기보단 알감독이 디비는 톱자원이 아니라고 판단했기때문에 공미로 내린거라고 생각합니다.

클럽에서 보여준 것으로만 따진다면 디비가 가장 앞선다고 봅니다. 스탯상으로도 반박할 수 없을듯합니다. 물론 하메스 이스코는 서브자원이었기에 정확한 비교는 아닐듯합니다만 결론은 디비는 실력면에서도 다른 두 선수에 비해 결코 꿀리진 않다 생각합니다.
하메스 이스코 따지고 보면 둘다 BBC (그중에서도 날두) 가 있어서 포변이 된거고 이제 날두가 유베에 왔기에 그 시기가 디비에게 온것 같습니다.
선택은 더 내려와서 메짤라 중미가 되거나 더 올라가서 탑이 되거나라고 봅니다.

고작 3경기 그 중에서도 디비는 2경기에서만 봤지만 제 느낌은 탑은 아닌것 같습니다. 알감독이 강제로 그렇게 만든건지 모르지만 많이 내려오려는 경향이 보이고 몸싸움을 선호하진 않는듯합니다.
중미로는 탈압박 드리블 훌륭한데 그동안 해결하려는 습관이 있어서인지 털압박 후 전진패스보다는 탈압박 후 전진드리블로 이어지고 슛으로 이어지는 경향이 보이네요.

내용이 두서없이 길어서 일단 결론을 말씀드리면..디비는 공미가 체질인듯합니다. 이스코 하메스와 다른점은 이스코보단 타겟능력과 슛이 좋고 하메스보단 드리블이 훨씬 좋습니다. 전진패스는 셋 중에선 가장 아래라고 봅니다.

그래서 4231 의 공미를 해야될것 같고 ...그럼 날두랑의 조합인데
433 조합으로 진행된 두 경기 레알때와 달리 그닥 날두에게 잘 어울리는건 아니었고 차라리 마지막경기의 10분 4231이 더 잘 맞아 보였습니다.
즉 4231의 공미는 디비...완쪽이 날두 톱이 만주입니다.
그러면 수비나 윙플레이 등이 날두에게 부담이 될수도 있는데 그렇기에
비대칭 4231이 맞다고 봅니다. 날두는 왼쪽이지만 더 위에 있고 그렇기에 투볼란치를 잘 구성해야 될듯합니다. 왜냐면 왼쪽에서의 수비가담부분을 미들에서 해결해줘야되기 때문입니다.

디비가 필요한 이유는 확실히 디비는 전진드리블이 가능하기 때문입니다. 더코도 있지만 상대팀에게의 압박은 디비가 더 심하겠죠. 디비 없는 경기 날두가 있음에도 불구하고 진짜 고구마 100개 먹은듯이 답답했습니다. 공이 전진이 안되니 의미없는 크로스...크로스의 정확도도 높아보이진 않고요.

전 디비는 필요하다 여겨지고 그렇기에 4231 아니면 디비는 별 의미없어 보이고...결국 4231로 가려면 비대칭이 필요하고 투볼란치 구성을 바꿔야 된다 생각합니다.
최악의 경우에 죽어도 4231이 아니라면 작년에 실패했다 들었지만 우측 윙포가 탑이나 중미보다 나을듯해보입니다.

두서없이 너무 긴 글이라 죄송합니다.