최신 댓글
최신 글
- gmntc
- 조회 수 2571
- 댓글 수 97
- 추천 수 1
알레그리 축구는 디발라를 활용하지 않는 축구고 디발라 보다 더 어울리는 선수도 생겼으니 디발라가 실력과 상관 없이 주전으로 안나와도 되는 상황이고
디발라 실력은 지금 보다 돈 더 받을지도 모르고 더 높은 팀 갈수도 있고 자기에게 어울리는팀 가기에도 충분하니 팀에 마르키시오 같은 애정이 있는거 아니면 나가려 해도 전혀 이상하지 않고
서로 아쉬운거 없는 이적이 될 수 있겠네요
마르키시오는 안나갈거 같고 루가니는 진짜 유스도 아니니 팀에 대한 애정이 있으려나 궁금하네요
추가
내가 실수 한거
문제가 뭔지 설명을 안해서 오해할 수 있게 했네요
이유야 뭐건 전부터 나오던 디발라 폼 문제언급이나 선발에서 밀리는거 같다는 뉴스들이 진짜로 일어났다는게 문제라고 생각하고 그게 디발라에게 문제인건데 이부분을 설명이 부족했네요
아쉬운건
아직 2경기 밖에 선발 제외된적 없는데 써서 이른감이있고
평소 같음 디발라는 잘하니깐 당연히 나올꺼 같고 강팀 경기는 디발라 쓸수있다고 언급 했을텐데 오늘은 그런거 없이 저 내용만있어서 내가 디발라를 알레그리 축구에서 빠진것 처럼 보는거 같이 보이게한점
활용하지 않다가 아니라 활용을 계속 안한다면 이라고 했어야 하는데 그 단이 빠진게 잘못이네요 이건 내생각을 잘못 적은거니깐요
추천해주신 분들
피드백이 디발라 폼 안좋은게 사실이었다는 걸 의미했었단 식으로 들어가고 있는 것 같은데 이 대댓글은 그럼 뭘까요?
디발라 폼 안좋고 선발에서 밀린다는 게 '간혹 뉴스들 보면서 찌라시로 생각했던 것들'에 포함되며 '보누치도 그랬다'는 내용이 단순히 디발라 폼을 확인했다는 의도로 쓴 '진짜'라는 표현에 쓸 수 있는 수식어구입니까? 혹시 제가 모르는 새 디발라 관련해서 브라질리언처럼 나이를 속였다든가 하는 루머라도 있었나요?
- 추천
- 21
"서로 아쉬운거 없는 이적이 될 수 있겠네요"
- 추천
- 1
문제 라는 단어가 서로 생각하기에 따라 다를 수 있으니 오해할 수도 있겠네요 근데 딱 틀렸다곤 생각안해요 감독이 계속 폼 얘기 하고 저번에 다른글 댓글 보니 구단 사람이 훈련인가 언급 했다고도 하고 이런것들이면 문제라는말 쓸 수 있다고 생각합니다 정확한 상황을 모르니 불화라거나 그런 단어는 일부러 안썼죠
그리고 여기글 뉴스 말곤 다들 뇌피셜인데 재밌어요 보기싫은 뇌피셜은 극혐이니 하면서 뭐라하고 행복회로 돌리는건지 보고싶은 뇌피셜인지는 그런거 없고요
- 추천
- 1
세상망할듯하다니 제글은 팀이 지금 잘나간다는 내용인데요? 팀이 디발라 없이 잘하니 디발라가 나갈 수도 있겠다 라는게 세상망할듯한건가요?
사실여부가 이진법이란 말이 왜나오죠? 나는 높은 확률로 사실이라고도 안했는데요가 아니라 저 높은 확률이란 말에서 높다는건 확실한기준이 없으니 틀렸다고 볼 순 있지만 이진법이라는 말이 나올 상황은 아닙니다 찌라시일거 같아보이는 것들 중에서 진짜인게 있다는건데 이건 당연히 확률 얘기가 나올수 있죠 한가지 사건이 진실인지 거짓인지를 얘기한게 아니라 몇가지 경우 중에 어느정도가 진짜들이 있다는 얘기를 하는건데요
가정을 한거가 불만이라면 다른 사람글들에도 가서 가정 하지 말라고 하세요 여기 글 댓글들 뉴스 아니면 대부분 가정인데
아니다 유벤투스팬이 보기싫은 가정은 욕해도 된다고 했지 댓글 쓰는 와중에 깜빡했네요
저 당사에다가 신고나 해주세요 제가 잘못이라면 징계를 받아야죠 신고도 안하고 욕이나 하실건가요? 욕을 하려면 신고 정도는 할 수 있으시겠죠?
- 추천
- 2
근데 일어날 가능성이 낮지만 좋지않은상황을 가정하는거라면 분명 좋게보이진않겠죠. 전자야 발생하면좋고 아니면 말고 인데 후자는 일어나면 안좋은 상황인데 또 그게 가능성이 낮은 공감부분이 없는 뇌피셜이라면 그건 쓴소리 나올수있죠.
'팬사이트면 뭐 듣기싫은소리하면 안되나요'랑은 다른부분이에요. 경기력, 선수간의 불화, 우리팀 소속 사람의 잘못 등등 명백한 잘못에 대한 빕산이나 이러한 잘못에 의해 일어날 가능성이 높아보이는 이후 추측같은거야 뇌피셜이어도 쓸수있죠. 근데 딱히 일어날 가능성이 높아보이지않는 좋지않은 상황을 이해하기힘든 근거를 들어서 쓴다면 그건 뭐 딱히 근거도없고 분위기만 망치는거잖아요. 팬싸이트에서 듣기싫은 소리를 하면 안되는건 아니지만 초치는소리를 굳이 할 필요는없죠.
욕도 욕나름인데 적어도 제가 말한 '욕먹을만하다'는 '쓴소리들을만하다'정도의 의미에요. 쓴소리는 유베당사뿐만 아니라 어느사이트에서든지 그럴만한 상황이라면 할수있는거구요 '쓴소리도 하면 안돼요' 라고 한다면 그 사람이 삐딱한 자세인거라고보는데 님이 그러시진않을거라고 생각하네요.
- 추천
- 2
근데 밑에보니 피야니치도 디발라괜찮다고하고있고 알감독님도 디발라 치켜세워주면서 단지 컨디션이 좋아보이지않는 상황이라고 말했고 또 한동안 잘써왔는데도 몇경기 부진하고 몇경기 안썼다고 더이상 팀에 필요하지않아보이는 선수라는 식으로 말하시면 이해하기도 쉽지않고 보기좋지도않겠죠. 한시즌이상 알감독은 디발라를 잘써왔고 디발라는 잘해주는 모습을 봐오다가 요즘들어 부진한 이 상황에서요.
기자들이 인터뷰로 계속 디발라에 대해 물어보는것때문에 뭔가 좋지않은 상황인거 같다고 판단하신거라면 그건 좀 섣부른 판단인거같아요. 지금 부진하고있는 선수들은 아니지만 바르사에서 메시가 맨시티에서 덕배가 나폴리에서 인시녜가 선발이 아니라면 당연히 누구든 궁금해하겠죠 왜그런지. 지금 돌아가는 상황보면 디발라가 컨디션이 좋지않은데 대체 공격자원이 있으니 굳이 디발라를 선발로 보내지않고 디발라가 폼 찾는걸 기다린다고 보는게 더 맞는거같아요. 디발라가 플랜에서 밀려난게 아니라. 차후에 알고보니 불화가 있었다 이런 상황도 올수야있겠으나 지금 들어난상황으론 그런경우로 보이지는 않으니까요.
전 그거 나갈때나 보누치 나갈때나 사람들이 걱정할때 언제나 별거 아니라고 했습니다 최근에 산드로 이적설때나 사람들이 보드진 선수 못판다고 할때도 문제삼지 않았죠
디발라 경우도 전 댓글로 언제나 디발라 잘한다고 했어요 근데 최근 계속된 기자들의 예상라인업과 실제 디발라 없는 경기와 그때 나온 좋은 경기력과 구단사람들의 디발라 언급을 보면 정상적인 상황이 아니죠 그래서 제가 상황을 너무 별거 아니게 봤구나싶네요
그리고 이글도 걱정하는 글이 아닙니다
팀에는 디발라 없어도 되는 좋은 경기력이고 그러면 디발라가 나간다 할 수도 있는데 그럼 서로 아쉬운거 없다는거고 그렇단건 팀 상화을 좋게 보는거죠
걱정이라면 제가 좋아하고 진짜 최고수준의 선수가 나가려 하면 어쩌지란 걱정이 있지만 글에다가 그걸 각정 하진 않았네요
전체적으로 디발라 폼을 얘기하죠 언제나 좋을순 없다고 하고 그전 부터 알레그리가 디발라 폼 얘기를 하기도 했고 선발에서 몇경기 안되지만 빠지기도 했고 저글에 벤치 얘기 까지 했네요 벤치에 앉는 선수는 디발라만이 아닌데 따로 언급이 되고있는건 기자가 물어봤을거 같지만 그만큼 아무일 없는 상황으론 안보인다는거일거 같아요
그리고 방금 다시 확인하러 가니깐 저글에 댓글에 디발라 얘기 하는 사람들 있네요
그동안 디발라의 입지가 줄어드는 얘기들이나 예상 라인업이 뜨기 시작했고 그것들이 실제로 일어나고있으니 이번것도 별거 아닐거 같던게 진짜인것들이 있다고 한겁니다
높다 많다는 주관적이고 찌라시의 갯수도 생각하기 나름이니 이건 완전히 딱맞는 단어는 아닐 수 있겠네요
- 추천
- 4
게시판 글 내용 미리보기가 있는 것도 아니고
글 볼 때 제목을 먼저 보고 들어오지요
제목에 문제가 진짜였다는 말은 사실을 기반으로 본문 내용이 작성됨으로 유추가 되고
그로인해 디발라한테 뭔일 터졌나 싶어서 들어오신 분들이 전부이시리라 보여집니다.
내용은 이렇기 때문에 이런 결론이지 않을까.. 하는 우려나 유추와는 상반된 제목이지요
찌라시일수도 사실일수도 있지만..
디발라에 대한 기사도 올라오고 감독이며 구단이며 선수까지 인터뷰에서 이야기 나오고 있는 상황입니다.
그만큼 우리 팀 에이스에 대한 관심이 크고 거기에 따른 민감한 상황이 올 수 있는 계기도 큰 법이지요
이런 상황에 제목의 오류로 인해 안그래도 민감한 시점에 그 부분을 건드릴 제목으로 인해 댓글들이 격하게 달리는 것도 없지 않다고 봐요
팬사이트는 다수가 보고싶은거만 보여야지 안그러면 욕먹는게 당연한가요? 몰랐는데 이게 당연한건 아니고 적어도 이사이트는 그런가요?
라고 댓글에 이야기 하셨는데 보고 싶은것만 보는게 아니라 없는걸 사실화하셨기에 댓글들이 격양되게 달릴수 밖에 없지않나 싶네요
앞에도 말씀드렸다시피 본문 내용은 그게 아님에도 제목은 사실화인 것 처럼 제목을 다셨으니까요
다른 우려글들만 잠시 검색해보셔도 사실화 하신 분들은 없었으니 이런 상반된 댓글이 달리지 않을까요?
예시로 적절한지는 모르겠지만..
찌라시 정도로 나왔던 기사를 기반으로 자기팀 선수인마냥 글 써대는 타팀팬이나..
축구의 ㅊ도 모르는 지인이 야 너네 디발라 팔았다매?? 라고 하는 이야기나..
디발라 문제가 진짜였군요 라고 제목에 써두신 작성자 분과 차이가 있는지 모르겠습니다.
모두 사실이 아닌걸 사실인 것처럼 알고 이야기 하는 것이니까요
생각하신건 그게 아닌건 이해하나 단어의 선택을 조금 더 해주셨으면 어떨까.. 싶습니다.