이과인과 디발라

전술적으로는 디발라가 죽으면 이과인도 같이 죽을거라고 봅니다.

기대했던 더글라스 코스타가 컷백이나 낮은 땅볼 크로스를 거의 못 올리고 있어서 이과인에게 볼이 갈 수 있는 유일한 루트는 거의 대부분 디발라를 거치게 되어 있으니까요.

최근 이과인이 살아나고 디발라가 죽은건 그냥 양 선수의 컨디션 차이라고 봐요. 이과인은 조금씩 살아나는 조짐이 보였고 최근 경기보면 시즌 초반보다 확실히 몸놀림이 좋습니다. 터치나 슛타이밍도 많이 올라왔고요. 한창 안좋을때는 어제 골 장면과 같은 기회에서도 늦게 뛰어들어서 수비에게 컷팅당하는 경우가 많았거든요. 여전히 체격 좋고 빡센 수비수들 상대로는 박스에서 계속 밀리긴하지만 폼이 많이 올라왔다고 보여져요.

디비는 반대로 피렌체 라치오전 pk 실패 이후로 폼이 확 내려갔더군요. 표정부터 조급한게 보이고 원래 터치가 아주 좋은 편은 아니었지만 어제 경기에선 과장 좀 보태자면 스투라로 보는 줄 알았습니다ㅠㅠ
디발라는 저저번 시즌 챔스에서 뮌헨전 얼탄거, 저번 결승에서 얼탄거 보면 경기력에 심리적인 부분이 큰 영향을 주는 타입인 것 같습니다.

디발라는 좀 지켜봐줄 필요가 있다고 봅니다 나이도 어린데 기대가 너무 크다보니 실망도 큰것 같습니다

밀란전 2골이 두선수의 합작품이었던거만봐도 전 두선수가 호흡이 안맞는다고는 전혀 생각안합니다. 다만 두선수의 호흡을 완벽하게 활용하려면 동선 및 활동반경 조절을 세밀하게 해줘야한다고 봅니다.
두선수의 호흡이 눈이 부셨던 경기를 당장 기억해보자면 지난시즌 크로토네전, 팔레르모전등이 생각나는데 이런 경기들의 공통점은 이과인이 박스쪽으로 붙어서 활동반경이 위로 올라가고 디발라가 아래에서 서포트에 중점을 두었다는 점입니다. 이과인이 부진한 경기를 분석해보면 활동반경이 상대적으로 아래로 내러와있고 디발라나 만주키치가 이과인보다 윗선에서 노는 약간 기형적인 경우가 많습니다.
이런식으로 이과인이 미끼를 하면서 바르셀로나와의 8강 1차전에서는 디발라의 2골로 재미를 보기도했지만 대체로 이과인이 너무 죽어버리는 경향이 있는데 물론 이과인이 아래로 내려와서 전개 역할을 해줄 수는 있지만 기본적으로 이과인은 철저하게 피니쉬에 특화된 선수고 주력과 민첩성 및 키핑력이 떨어져 아래로 내려올 경우 상대 수비수들의 견제에 무기력해지는 경향이 많습니다.
반면에 디발라는 주력이 상급은 아니더라도 상급의 키핑과 패싱력을 가지고 있기 때문에 이과인보다 아래에서 앞쪽으로 양질의 패스를 뿌려주는 서포트 역할이 가능합니다. 대신 디발라도 수준급의 피니쉬 능력을 가지고 있지만 그 능력만큼은 이과인에는 못미치죠.
때에 따라 이과인이 아래로 내려올 수는 있지만 이게 디발라의 반경과 완전히 바뀌어버릴 경우에는 문제가 될 수 있다가 개인적으로 분석해본 결과네요.
그리고 최근의 디발라폼은 그냥 개인의 멘탈이 무너져있는 모습입니다. 조급하고 시야도 좁아졌습니다. 서두르니 터치도 나빠지고 킥에도 자신감이 아주 떨어져있죠. 어제 프리킥마저 양보하는 모습에서 얼마나 흔들리고 있는지가 여실히 들어났다 생각해요. 결국엔 개인이 이겨내야 할 압박이지만 팀에서 좀 케어를 해야할거같습니다.

db에게 너무 프리롤을 주지않나 생각합니다 중앙에서 중심을잡고 이과인과 미드필더를 연결한다기보다는
콰드라도나 더코등과 스위치 하면서 사이드로 빠지는 모습이 많은것 같네요
디비에게 집중되는 수비가 분산되는 효과는 있지만 디비를 대신해 중앙으로 진출한 양 윙어들의 연계가 아직 완성도가 낮아 이과인이 내려오게 되는거 같습니다

도그님 말씀에 어느 정도 공감합니다... 프리롤은 메시 말고는... 디비에게는 제생각에는 지금 너무 많은 롤이 있다는 개인적인 생각입니다ㅠㅠ

디발라는 그냥 아탈란타전 pk놓친이후로 멘탈 붕괴된 느낌이네요
거기다가 욕설논란까지 있었으니