- seri
- 15. 08. 29
코망은 데리고 가야하지 않나 싶네요
- 1087
- 0
- 13
96년생이지만 벌써부터 1군무대에서 나쁘지 않은 모습을 보여주고 게다가 클럽 유스쿼터를 먹을 선수가 없다는 점에서 코망이 큰 도움이 될것 같네요.
벌써 지오빙코와 마로네가 떠났고 데첼이도 떠난다는 말이 많은데 유스쿼터를 어떻게 채우려는지 모르겠네요.
물론 코망을 보내고 드락슬러가 온다면 당장은 업그레이드일지 모르겠지만, 두 선수 다 어린 선수라 어떻게 성장할지 알 수도 없는데다가 유스쿼터의 퀄리티가 떨어지면서 챔스에서 스쿼드 가용성이 떨어지게 될 것 같아서 걱정이 크네요.
드락슬러와 코망 둘 다 미래가 불확실한 자원이라고 생각해보면 유스쿼터로 쓸 수 있는 코망이 낫지 않나 생각하게ㅜ되네요.
-
-
윗분이랑 같네요. 미래가 불확실한건 코망이고 드락슬러는 더 터지느냐 마느냐의 문제라고 생각합니다.
-
드락슬러와 코망의 경험의차이는 어마어마하죠..
-
코망도 앙리처럼 될수도,,, 점 데리고가야하지않나싶네용
-
못데려가는건 아쉽지만.... 구단측도 생각이 있지 않을까요? 유소년시설 분위기가 좋다던지... 대안 없이 움직이진 않을 것 같아요
-
욕심입니다만
코망안고가고 드락슬러 데려왔으면 좋겠습니다 ㅠㅠ
모든이의 바램이겠지만 -
조건이 그저 그러면 당연히 안고 가야하지만 터지지도 않은 유망주를 25~30m가까히 준다면 당연히 고려대상이죠 전 어떤 선수던간에 오버페이를 제시한다면 협상테이블에 앉아야된다 봅니다. 선수가 이적하길 바란다는 조건하에.
-
팀의 전술상 코망이 터지긴 힘든 환경이지 않나 싶네요.
지금 포메이션에선 어디에 놔도 애매하니, 터지면 어쩌나 걱정도있지만 그걸 안고가기엔 여태 보여준것과 이적료가 너무 크네요.. -
최소 메시 보얀도 못터지고 결국 저니맨이 된 경우도 있죠...
오버페이일때 그 돈 받아서 검증된 미래자원인 드락슬러 영입하고 더 좋은 성적내는게 이득이긴 할거 같아요 -
제발 코망 보내지 않았으면 좋겠습니다.. 뭔가 너무 아쉬워요...ㅜㅜ
-
유스쿼터 때문에 금전 이상의 전략적인 가치가 있죠... 다만 30m이라면 적은돈도 아니고 고민되긴 하네요 ㅠㅠ
근데 생각해봐야할게 이번에 콰드라도 영입한거 보면 이번시즌은 윙어를 좀 활용할지도 모르겠습니다. 그렇다면 콰드라도 하나로는 부족하죠... 이적할지 안할지는 알레그리가 결정할 것같네요.
-
드락슬러가 코망보다 검증이 더 된건 사실이지만 분데스리가에서 검증된것이고 디에구같은 경우도 있을수 있으니 코망은 지키는게 맞지않나 싶네요
윙을 기용하는 전술에서 제대로 키워봤으면 하는 바람이고 사실 우리도 언제까지 노윙전술만 쓸지도 알수 없는거니까요 -
저는 Coman에 저정도 오퍼면 무조건 팔아야 한다고 봄. 월클 Vidal판가격이 40m, 이탈리아 씹어먹던시절의 Cuadrado가 35m 92년생인 Salah의 시장가가 18m, 역시 92년생인 손흥민이 2-3년 평균 리그10골정도 득점하고 30m에 오퍼들어온거를 고려하면 시장가가 3.5m에 불과한 Coman 30m에 파는거는 결코 손해가 아니라고 봄. 미드필더 30m은 빅리그에서 시즌당 10골이상씩 몇년씩 넣어줘야 나오는가격. Bayern이 Ribery Robben의 대체자를 구하기 위해 대단한 도박을 하고 있다고 봄. 거기에서는 튜터 효과도 기대할수 있구요. 유벤투스는 승리가 전부입니다. 미래를위해 유스를 키우는 클럽이 아님. 당장 지난라운드 Coman선발기용하고 결과는 패했어요. Coman선발로 세우고 다음 두세경기 더 패하면 감독 경질설이 돌수도 있죠. Palermo감독도 Udinese에게 홈에서 0-7로 패하고 한경기로 경질당했죠. 그만큼 프로감독 특히 유벤투스 감독은 한경기 한경기에 압박받는자리인데 주변 여론 무시하고 경질될거 각오하고 유망주를 키울수 있는 감독은 없어요. 나중에 후회할지언정 지금당장 팔고 올해 리그와 챔스에서 더 좋은성적을 내서 더 많이 벌어들이는 수밖에 없음.
카숙모
알럽네베
Magic진
트렌타
찰랑찰랑네드베드
코망은 1군에 통할지부터가 아직 미지수지만, 드락슬러는 세계 무대에 통할지가 문제인 상황이죠. 1군무대서는 이미 어느정도 검증이 끝났다고 생각.