최신 댓글
최신 글
- PaulPogba
- 조회 수 1930
- 댓글 수 52
- 추천 수 3
http://gianlucadimarzio.com/en/calciomercato/liverpool-juventus-and-inter-continue-to-work-on-signing-shaqiri-the-latest/

샤키리 관련 뉴스가 요즘 헤드라인을 장식하고 있습니다. 샤키리는 과르디올라의 밑에서 출장 시간을 찾는데 어려움을 겪고 있으며, 유벤투스, 인테르, 리버풀과 같은 팀들이 그를 노리고 있습니다. 유벤투스는 방금 샤키리와 개인 합의를 완료했습니다. 하지만 아직 바이에른 뮌헨을 납득시키지는 못했습니다. 아직까지 임대 후 완전이적딜만을 제시했기 때문입니다. 인테르는 유벤투스보다는 바이에른 뮌헨과의 합의에서 앞서 있습니다. 의무적인 완적이적딜을 제시할 준비가 된 것으로 보이기 때문입니다. 인테르의 스포르팅 디렉터 아우질리오는 샤키리의 에이전트와 중개인들과 다시 협상을 가질 것입니다. 그들은 현재 협상에서 약 30만 유로의 차이를 보이고 있습니다. 그리고 리버풀이 있습니다. 임대 후 이적으로 샤키리를 노리는 두 팀과 달리 그들은 바이에른 뮌헨에 14m 유로를 오퍼하였습니다만, 아직 샤키리의 에이전트와는 이야기를 나누지 않았습니다. 다음 주 초에 더 많은 소식이 있을 것으로 기대됩니다.
- 디 마르지오
추천해주신 분들
PaulPogba
Lv.21 / 5,339p
댓글
52 건
현재 스네이더가 더 잘하냐 아니면 샤키리가 더 잘하냐 물어보면 정확히 찝어서 누가 더 잘한다 할 수 없는 입장인 상황에서 똑같이 챔스 못뛰고 트레콸 자리라는 현재 유베에서 요긴하게 쓸 수 있는 선수에 관한 논쟁이 있었군요. 저도 다른 분들처럼 스네이더는 자유이적이 아닌 이상 딱히 끌리지 않네요. 위에서 말씀하셨는데 스네이더가 받고 있는 주급(얼마나 깎아서 올지는 모르겠으나 깎아서 3m이라 쳐도 주급이 팀내 상위권 수준이죠)과 이적료를 생각해 볼때 양날의 검이라고 봅니다. 잘하면 다행이고 못하면 팔때 손해 볼 수도 있는 그런 상황 말이죠. 하지만 샤키리의 경우에는 첫해 임대 후 완전이적이라 저렴하게 데려올 수 있고 못하면 다시 보내거나 팔 수 있겠죠. 아주 젊은 나이는 아니여도 선수생활 충분히 많이 남은 나이거든요. 아주 못하는 선수 아니잖아요. 이적한다고 포털사이트에 이름 오르락내리락 할 정도의 클래스면 분명히 매력있는 선수고요. 스네이더가 샤키리보다 더 매력적인 선수가 되려면 샤키리에 비해서 스네이더가 더 높은 클래스를 보여야 하는데 제 눈엔 큰 차이는 없었습니다. 제 판단으로는 손익계산을 따졌을때 샤키리가 더 안전할 것 같습니다.(커리어로 볼땐 물론 스네이더가 더 좋지만 지금부터 미래를 위한 투자를 하는게 좀 더 나을 수 있다고 봅니다.)
VR Left


