경기후기

... 일단 스탠포드브릿지에선 0:1로 지고말았다...

전반후기를 보면 알겠지만...

우리팀은 전반에는 중원을 미켈이 앵커역할하고 발락과 램파드가 포워드들에게 패스 넣어주고

아넬카와 칼루가 스위칭하면서

드록바를 포스트 세워주는 플레이에

발락과 램파드에게 패스 기회를 내주니(즉 중원을 내줘버리니까 - 사실 티아구는 오늘 폼이 되게 별로였다.. 많이 뛰기는 했지만...

네드베드가 티아구보다 컷 한게 많을정도)

더군다나 공격욕심에 수비간격과 미드필더 간격이 약간 벌어지다 보니 그 틈을 많이 이용당했다...

더군다나 마지막으로 왜이리 집중력들이 없어??????

아무리 좀 존디펜스 위주의 경기라고 해도 우리팀의 전술을 생각하면

중앙에서의 압박은 필수적인데..

또 전술적인 면에서 스위칭을 하면서 주로 후벼판쪽이 바로 우리의 왼쪽이고.... 왼쪽에 약하다는걸 얄미우리만큼 잘 이용했으며...

골장면도 보면 중앙에서의 압박이 약했기 때문이였고...

그러나 후반투스... 우리팀은 피지컬이 좋은 팀이다...

발락과 램파드가 체력이 떨어지면서 중원을 우리가 먹으니까

미켈도 버로우에 발락과 램파드가 힘에 부쳐하더라

문제는 우리의 공격형태를 살펴보면

전형적인 플랫 442에서

델피에로 한명이 미드필더 쪽으로 조금 내려와서 공격을 전개하는 형태이다.(델피에로에게나 포스트인 아마우리에게 공을 연결해 주는것이 보통 우리팀 윙어들의 역할이다.- 네드베드나 카모라네시 등은 전부 중앙지향형 윙어이다.. 엔드라인까지 올라가는 형태가 아닌)

즉 중앙을 투미드로 먹고(사실 중앙에 창조적인 패스를 해주는 플레이어가 없다. 이런상황에서의 전략은 중앙을 일단 먹고 시작하는것이 최선이다) 좌우 윙으로 계속 공격 전개를 하면서

쉐도우스트라이커인 델피에로에게 연결을 해주어서 수비가 허술해진 공간을 아마우리나 트레제게와 같은 포스트에 연결해서 노리거나 빈공간을 윙어나 중앙미드필더들이 활용해 골을 넣는 방식인데..

일단 델피에로가 오늘 폼이 좀 좋지 않았다.. 약간 첼시의 압박에 견디지 못하는 모습...

그리고 어이를 상실하게 만드는 집중력 ㅄ의 패스.....

이건 진짜 고쳐야한다... 후반전 전체의 주도권을 역습 몇번을 제외하고는 계속 가지고 왔음에도 불구하고 어이상실의 패스가 몇번 나오면서 정말..... 왜그렇게 집중력들이 없지?

집중력 상실의 패스만 안나왔으면 정말 1-2골은 넣었을 분위기였다....

아마우리는 전체적으로 패스연결이 안되면서 고립되는 분위기였고....

이것이 중앙에서 패스 플레이어의 부재나 경기를 풀어줘야할 우리의 캡틴 델피옹이 저조하신 부분이 없잖아 있다.....

마지막 3미들 실험은 글쎄... 너무 적은 시간동안 보아서 잘 모르겠다만... 3미들을 했을때 아마우리와 델피가 스위칭 해주면서 움직이고 트레제게를 포스트에 세우는 형식으로 전략을 세운다면... 괜찮을것도 같은데.. 문제는 3미들을 세운다면 그 3미들에 어떤 선수가 들어가야 하는가인가..

할튼 위의 결론을 요약한다면......

1. 우리팀은 중원을 못먹으면 양쪽 윙 전개뿐... 중원을 먹으면 중원+ 양쪽 윙 자유로운 스위칭 전개 + 델피에로의 드리블돌파

공격의 옵션이 달라지니!! 좀 중원을 먹어!!!

2. 몰리나로의 수비력은 개선해야되.. 네디옹 1년계약 더할거임????

왼쪽 윙백과 왼쪽 윙어영입 혹은 3미들로의 전환 ㄱㄱ

3. 골을 초반에 너무 아쉽게 먹혔다.. 계속 갔으면 0:0이나

오히려 1:0으로 이길수도 있었는데....

4. 토리노에서 보자 첼시.... 토리노에서는 ac밀란도 4:2로 우리한테 졌어!!!